Legislator Case Law & Legislation
3-20-740/20 AI generated

3-20-740/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-740/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Roman Stankevitš esitas 28.10.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotles varalise kahju 117 euro hüvitamist seoses sellega, et vanglas lõhuti talle kuuluv teler. Kohus jättis 21.01.2021.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohtumäärus toimetati kaebajale kätte 01.02.2021, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 11.02.2021. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud menetlusabi taotlust. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Legislator headnote

AI generated

3-20-740/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja taotles varalise kahju 117 euro hüvitamist seoses sellega, et vanglas lõhuti talle kuuluv teler. Kohus jättis 21.01.2021.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohtumäärus toimetati kaebajale kätte 01.02.2021, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 11.02.2021. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud menetlusabi taotlust. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-2118 Määruse kuupäev

15. veebruar 2021 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Roman Stankevitši kaebus Tartu Vangla vastu varalise kahju 117 euro hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja - Roman Stankevitš Vastustaja - Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Roman Stankevitš esitas 28.10.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotles varalise kahju 117 euro hüvitamist seoses sellega, et vanglas lõhuti talle kuuluv teler.

2. Kohus jättis 21.01.2021.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohtumäärus toimetati kaebajale kätte 01.02.2021, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 11.02.2021. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud menetlusabi taotlust. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik