1-21-1801/51-21-1801/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-1801 (kohtueelse menetluse nr 21261000059) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi P.D

distus 423 süü KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx xxx emakeel: xxx, valdab vene keelt; ; ; viimati karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-19-7814 KarS § 4231 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas: 1. Tunnistada P.D 423

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 1 järgi ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.D peab: 2.1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ja riigi õigusabi tasu . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väljamõistetavatest sundrahast ja P.D riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning P.D-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 69 rot 507 eurot. eu riigi õigusabi tasu, kokku Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. jäävad tähtaegselt tasumata, Kui menetluskulud

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates 11. märtsist 2021 otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates . Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus P.D ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega KarS § 4231 järgi, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 16.01.2021 kella 17:00 paiku xxx lähedal M1 kategooria mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Selle teoga rikkus P.D Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani P.D toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör P.D , tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa

ja Valdo Gerassimovi on P.D-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.D 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.D on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Kohtu järeldused Süüdistatav saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja isel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlem

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb P.D KarS 423 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistu s. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja 138 eurot. riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta P.D-lt väljamõistetavatest sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning P.D-lt 69 507 mõista välja 438 eurot sundraha ja eurot riigi õigusabi tasu, kokku eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab

neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin