1-21-1840/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2021.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-1840 (21230200127)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Taavi Põld, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi X.M-i süüdistuses KarS

424 lg 1 § järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Silja Seeder Süüdistatav X.M , ik XXX, emakeeleks vene keel, Venemaa kodan xxx, elukoht xxx ik, : ; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinnipeetud 09.03.2021.a. Kaitsja Adv.Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, § 4,9

180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistad X.M KarS

424 lg 1 a § järgi ja karist põhi useks mõista vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada X.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.- 11.03.2021, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 5 päeva. kuud 27

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui X.M 2- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.03.2021.a. Vabastada kinnipeetud X.M kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena X.M-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on X.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS §§ 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista X.M-ilt riigieelarve tuludesse

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu kokku summas 189,60 eurot. Menetluskulud kogusummas 627,60 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 52,30 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber . 99921700011515 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies - ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx tagastada omanikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 11.03.2021. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis a. kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 12.04.2021.a.

Asjaolud X.M ´it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.03.2021 kella 17:00 paiku Tallinnas Ümera tn 23 juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove

– alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,02 mg/l ning kaotas sõiduki ü ), le juhitavuse ja sõitis otsa pargitud sõidukile Ford Focus registreerimismärgiga xxx, mis omakorda paiskus otsa sõidukile Saab 9 3 registreerimismärgiga - xxx ja Saab omakorda otsa sõiduautole Honda CR- xxx millega V , rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi X.M rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega X.M pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (Allkirjastatud digitaalselt)