4-21-317/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-317

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. 2021, Rakvere kohtumaja märts Väärteoasja number 4-21-317 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus

Viru Vangla taotlus

A.M-ile väärteoasjas nr 650018000018 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.03.2021, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Viru Vangla (registrikood 70008144; taotlus 21.01.2021 Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi)

ning asendada Viru Vangla 18.05.2018 A.M otsusega väärteoasjas nr 650018000018

’ile ei tööta töövõimetuspensionär, (isikukood XXX, elukoht xxxx, , telefon

xxxx, e-post: xxxx) KarS § 275 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot, 1 (ühe) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud arest ) tunni üldkasul A.M-ile

5 (viie iku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

3 (kolm

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks Viru Vanglale Viljandi koh Rita Lohule. ja tutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtu Viru Maakohtule 15 määruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 21.01.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega A.M-ile 650018000018 asenduskaristuse kohaldamiseks. väärteoasjas nr

Kohtuvälise menetleja Viru Vangla 18.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 650018000018 määrati A.M-ile KarS § 275 lg 1 alusel karistuseks

15 trahviühiku ulatuses, rahatrahv s.o 60 eurot. Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav (18.05.2018). ohtuvälise K

menetleja otsus 02.06.2018. Kuna isik rahatrahvi määramise kohta jõustus talle määratud

rahatrahvi ei tasunud, algatas Viljandi Rita Lohu tema suhtes 13.08.2018 antud kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi , mille käigus

191/2018/768 nr laekumisi ei olnud.

Täitmisteade on võlgniku kätte toimetatud 15.08.2018. Võlgniku elukoht on teadmata le (rahvastikuregistri andmed puuduvad). Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 1. Kontrollinud võlgniku pangakontode olemasolu - kontod arestitud, laekumised puuduvad. 2. Kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu ametlikku töökohta - töötamise registri andmetel ei oma. 3. Arestinud Maksuja Tolliametis tulumaksutagastuse - laekumised puuduvad. 4. Kontrollinud võlgniku registervara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 18.01.2021 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja uhindus kohtule taotluse esitamisel TMS § Viru Vangla j -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik A.M kinnitas kohtuistungil 11.03.2021, et tal on rahatrahv summas 60 eurot tasumata. A.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle t -s 69 asumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku A.M-i

, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel A.M-ile Viru Vangla 18.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 650018000018 KarS § 275 istuseks määratud

lg 1 alusel kar rahatrahvi 15 trahvi ulatuses, s.o 60 eurot, 1 ühiku päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus A.M-ile mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik