4-21-623/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. 2021, Rakvere kohtumaja märts Väärteoasja number 4-21-623 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus T.H-le väärteoasjas nr: 2590,17,003816 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.03.2021, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747; nu mnt 139, 15028 Tallinn) Pär

Ida prefektuuri taotlus 09.02.2021 ning asendada Politseija Jõhvi politseijaoskonna

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I patrullpolitseiniku Herdo Kala 10.07.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr:

2590,17,003816 T.H ’ile (isikukood XXX, elukoht ei tööta, xxxx,

töövõimetuspensionär, NPALS § 15 telefon xxxx, e-post: xxxx)

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku , s.o 200 eurot, 5 (viie) päevase arestiga. t

KarS

5 (viie ku § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada T.H-le mõistetud arest ) tunni üldkasuli tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

3 (kolm

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks litseija Po

Piirivalveameti a prefektuuri Rakvere koh Raigo Id Jõhvi politseijaoskonnale ja tutäiturile Pärsile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.02.2021 Viru i Jõhvi politseijaoskond

Maakohtu Rakvere kohtumajale T.H-le

taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: 2590,17,003816 . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kvere politseijaoskonna patrullitalituse Ra patrulligrupi I patrullpolitseiniku Herdo Kala 10.07.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,003816 määrati T.H-le NPALS § 15

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50

trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahv summas 200 eurot tuli tasuda hiljemalt 10.10.2017.

K

26.07.2017. Kuna isik ei ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus tasunud rahatrahvi t, algatas Rakvere tema suhtes õigeaegsel kohtutäitur Raigo Pärs 04.12.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi , mille käigus 158/2017 784 /1 laekumisi

ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 26.06.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus i Jõhvi politseijaoskond kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotle

b kohtult sissenõudja.

Võlgnik T.H kinnitas kohtuistungil 11.03.2021, et tal on rahatrahv summas 200 eurot tasumata. T.H palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja sel T.H le lisadega, kuulanud ära võlgniku

, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.H puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arves T.H-le Politseija tades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I patrullpolitseiniku Herdo Kala 10.07.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,003816 NPALS § 151 t, s.o lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühiku

200 eurot, 5 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus T.H-le mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab

3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik