2-20-14071/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-14071

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus,

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-14071

Tsiviilasi

RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi ESTehitus OÜ vastu 1

324,89 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1 324,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: RIA Teed ja Tehnika OÜ (registrikood

12958719; asukoht Betooni tn 11, Tallinn 11415);

Hageja lepinguline esindaja: Jüri Urb (Kaupmehe 8-3,

Tallinn, e-post: juri@hekate.ee);

Kostja: ESTehitus OÜ (registrikood 12362004, asukoht:

Ehitajate tee 110, Tallinn 12618);

Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige): Sergei Vort,

e-post: SergeiVRT@gmail.com.

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja RIA Teed ja Tehnika OÜ (registrikood 12958719, edaspidi

hageja) ja kostja ESTehitus OÜ (registrikood 12362004, edaspidi kostja) vahel

08.03.2021 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostja tunnistab hagis esitatud nõuet täies ulatuses. Pooled lepivad kokku,

et hageja vähendab oma nõuet sellises ulatuses, et kostja tasub ainult

põhivõlgnevuse summas 444 eurot, riigilõivu 50 % ulatuses st. 100 eurot ja

hüvitab osaliselt õigusabi kulud summas 150 eurot. Kokku kohustub kostja

tasuma hagejale 694 eurot kolme päeva jooksul kompromissi kinnitamisest

kohtu poolt. Juhul kui kostja oma kohustust tähtajaks ei täida, on kostja

kohustatud tasuma kogu hagis nõutud summa 2 184,96 eurot. Tasumisega

viivitamisel tasub kostja viivist 0,15% päevas võlgnetavalt summalt. Raha

tuleb tasuda Harju Õigusbüroo OÜ pangaarvele EE757700771002779998.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-14071 menetlus.

2-20-14071

3. Menetluskulude kandmise on pooled kokku leppinud kompromissis – need jäävad

kompromissiga hõlmamata osas poolte endi kanda, v.a hagejale seaduse alusel

tagastamisele kuuluv osa (50%) riigilõivust (resolutsiooni p 4).

4. Tagastada RIA Teed ja Tehnika OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

pool (50%) ja selleks kanda 100 eurot Harju Õigusbüroo OÜ pangaarvele

EE757700771002779998.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud

1. RIA Teed ja Tehnika OÜ esitas 27.09.2020 Harju Maakohtule hagi ESTehitus OÜ vastu 1

324,89 euro nõudes, mille kohus võttis 01.10.2020 määrusega menetlusse (tsiviilasi nr 2-20-

14071).

2. Pooled esitasid 08.03.2021 Harju Maakohtule poolte vahel kirjalikult sõlmitud

kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on

kompromissis kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub esitatud kompromissis

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 08.03.2021 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda, v.a

kompromisslepingus kokku lepitud kostja kohustus hüvitada hagejale osa riigilõivust. s.o 100

eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus

nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

8. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda hagi

esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.

9. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 200 eurot.

2-20-14071

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2

p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas 2-20-14071 tasutud riigilõivust, so 100

eurot Harju Õigusbüroo OÜ pangaarvele EE757700771002779998, vastavalt hageja taotlusele

(TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohus märgib määruses vastavalt poolte kokkuleppele, et määrusele määruskaebust esitada ei

saa.

11. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

− kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik1

1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 620 0100

menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee

Istungisekretär Eleriin Adoberg - elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee.