4-21-839/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-839 kohtumenetluses 2780,18,010534 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

04.10.2018.a Politseija

Piirivalveameti kiirmenetluse

otsus väärteoasjas nr 2780,18,010534 20.10.2018 otsus jõustus karistada L.J-i (L.J) karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o

140€

Täiteasja nr 191/2019/153

Tasumata nõue täiteasjas nr 191/2019/153 140€ rahatrahv Kohtutäituri nimi

Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu asukoht Viljandis Kauba 7-11, 71003; tel nr

433 3415 e-post:

Rita.Lohu@taitur.just.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 01.02.2019, 30.01.2019 esitati täitmisavaldus 05.02.2019 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 19.02.2021.a elektroonselt esitatud 19.02.2021.a avaldus

L.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.10.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010534 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku, s.o asendamise 140€ otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik L.J isikukood XXX elukoht xxxx tel.nr xxxx (isiklik) e-post: xxxx(poja kaudu) RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.10.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010534 L.J-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot, mis vastab 3-le päevale arestile, L.J-i 11.03.2021 kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 tunni üldkasuliku tööga. (viie)

5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuliks 2021.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 22.12.2011.a siseministri määruse nr 27 alusel vastu võetud

Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus:

⋅ üldkasuliku töö kohaldamiseks Korra § 2 lg 2 alusel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele Politseija Piirivalveameti prefektuurile, milleks käesoleval juhul on Lõuna prefektuur (e-post: louna@politsei.ee);

⋅ üldkasuliku töö koordineerimiseks Korra § 2 lg 1 alusel Politseija Piirivalveametile (epost: ppa@politsei.ee).

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.

Korra § 2 lg 2 p 6 alusel on Politseija Piirivalveameti prefektuuri pädevuses karistusregistrile teabe edastamine üldkasuliku töö sooritamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 04.10.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010534 karistati L.J-i karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 04.10.2018 kell 10:50 Tartu linnas 140€

Soola tn 7 asuvas kaupluses Grossi pood möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba (õlu

„Taurus“ 2-liitrine) eest tasumata kokku summas 4.34 €, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. See otsus jõustus 20.10.2018.a.

Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 140€ 20.01.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 19.02.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 19.02.2021.a avalduse L.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

04.10.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010534 karistuseks mõistetud 140€ trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201 lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus. Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lõikes 1 sätestatud 1 tähtaegu. Lõuna prefektuuri otsus jõustus 20.10.2018.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 01.02.2019.a.

Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 05.02.2019.a. Kohtutäitur esitas täitemenetluse

01.02.2019.a alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 20.01.2021.a teatise täitmise võimatuse kohta. Kohtutäituri teates sissenõudjale täitmise võimatuse kohta on kajastatud, et kohtutäituri Rita

Lohu menetluses olevas täiteasjas nr on tasumata nõudeks rahatrahv . 191/2019/153 140€

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku pangakontode olemasolu ja arestinud kontod, laekumised puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul töökoha olemasolu, ametlikku töökohta töötamise registri andmetel ei oma. Kohtutäitur on arestinud

Maksuja Tolliametis tulumaksutagastuse, kuid laekumised puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul registervara olemasolu. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 20.01.2021.a teate õigsuses selle kohta, et täitmine on võlgnikul vara puudumise tõttu võimatu. L.J realiseeritav vara puudub, elab xxxxx.

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 11.03.2021.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. L.J andis 11.03.2021.a kohtuistungil nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (140€) .

35 trahviühikut

3 päeva arestiga

Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada L.J-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, s.o , 140€

mis vastab -le päevale arestile, L.J-i 11.03.2021.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel (viie) . tunni üldkasuliku tööga

5 tundi hiljemalt 01. juuliks 2021.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige. Võlgniku elukoht on xxx linnas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, väärteo toimepanemise asukoha ja kohtutäituri tööpiirkonna järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 04.10.2018.a otsuse täitmine ei ole aegunud. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 04.10.2018.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 20.10.2018.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 20.10.2022.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/