1-09-17296/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri 1-09-17296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-17296 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Artjom Titovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/2957 seoses nõude aegumisega Avaldaja Artjom Titov, ik: 37902203721, asukoht: xxx Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Artjom Titovi suhtes Narva Linnakohtu 01.09.2000.a. kohtuotsuse nr 1- 375 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2009/2957 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Narva Linnakohtu 01.09.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-375 tunnistati Artjom Titov süüdi KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Sama otsustega mõisteti Artjom Titovilt välja kohtukulud summas 619,50 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.09.2000.a.

Artjom Titov esitas 23.10.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/2957 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

2 Kohus tutvunud Artjom Titovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Artjom Titovi suhtes, asub seisukohale, et Artjom Titovi avaldus täiteasjas nr 066/2009/2957 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu poolt 01.09.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-375 tunnistati Artjom Titov süüdi KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Artjom Titovilt välja kohtukulud summas 619,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.09.2000.a.

Narva Linnakohtu 01.09.2000.a otsuse nr 1-375 aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 01.09.2002.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 01.09.2005.a.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Artjom Titov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Artjom Titov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Artjom Titovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 01.09.2000.a. kohtuotsuse nr 1-375 täitmine selles osas, millega Artjom Titovilt mõisteti välja kriminaalmenetluse kulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

P. Gontšarov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2010.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg