1-10-8105/5 · 1-10-8105/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-10-8105 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8105 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Mati Kampus süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Süüdistatav Mati Kampus isikukood 35309152755, eluk...
Full Text of the Judgment · 1-10-8105/5
Kriminaalasi nr 1-10-8105
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8105 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi Mati Kampus süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Süüdistatav Mati Kampus isikukood 35309152755, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole väärteokorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:
1.Tunnistada Mati Kampus süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Mati Kampus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise
ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui Mati Kampus täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks tasuda igakuiselt alates juulist 2010.a tekitatud kahju katteks vähemalt 250 krooni kuni kogusumma tasumiseni. Mati Kampus tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Mõista välja Mati Kampus’elt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu vandeadvokaadi vanemabi Ivo Küti poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 1560 krooni. Menetluskulud kokku 8085 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
3. Mõista välja Mati Kampus’elt ccccccccccccccckasuks kuriteoga tekitatud kahju 4170.
4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Mati Kampuse suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus tuvastas: Mati Kampust süüdistatakse selle, et tema ajavahemikul 01.03.2010.a kuni 22.04.2010.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluval kinnistul võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil langetas ja võttis ära seitse tee ääres kasvavat puud, tekitades kannatanule varalise kahju summas 4170 krooni, sellega pani Mati Kampus toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Mati Kampuse poolt toimepandu on II astme kuritegu. Mati Kampus, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 17.06.2010.a kokkulepe.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.
Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.
Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Mati Kampus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb Mati Kampuselt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 4170 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks.
KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Mati Kampuselt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Mati Kampuselt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütile makstav tasu 1560 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.
Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Mati Kampuse suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.
Haide Rimmel kohtunik