1-09-15552/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri 1-09-15552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21 .juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-15552 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Aleksandr Mussatovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/6146 seoses nõude aegumisega Avaldaja Aleksandr Mussatov, ik: 38104037011, viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Aleksandr Mussatovi suhtes Narva Linnakohtu 07.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-180 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 169/2002/6146 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Narva Linnakohtu 07.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-180 tunnistati Aleksandr Mussatov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 1 aastat 8 kuud. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Mussatovilt välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.04.2000.a.

Aleksandr Mussatov esitas 23.09.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/6146 seoses nõude aegumisega.

2

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Aleksandr Mussatovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Mussatovi kohta, asub seisukohale, et Aleksandr Mussatovi avaldus täiteasjas nr 169/2002/6146 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu 07.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-180 tunnistati Aleksandr Mussatov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Mussatovilt välja sundraha 1400 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.04.2001.a.

Kuivõrd Aleksandr Mussatov oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 12.04.2004.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Aleksandr Mussatov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Mussatov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Aleksandr Mussatovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

3 Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 07.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-180 täitmine selles osas, millega Aleksandr Mussatovilt mõisteti välja sundraha aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

P. Gontšarov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 20.juulil 2010.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg