2-20-6683/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-20-6683 Tsiviilasi K. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja A. K., isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Kompromissi kinn...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-20-6683 Tsiviilasi K. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja A. K., isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada poolte vahel 10.03.2021 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
Pooled, hageja K. K. (isikukood xxx) ja kostja A. K. (isikukood xxx), on kokku leppinud käesoleva asja lahendamises kompromissiga järgnevalt:
1.1. Kostja tasub igakuiselt hageja ülalpidamiseks elatist kuni hageja õpingute lõpuni Pärnumaa Kutsehariduskeskuses, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni 50 eurot kuus alates märtsist 2021.a. 1.2. Kostja teeb nimetatud makse igal kuul hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks, tasudes nimetatud summa hageja arveldusarvele nr xxx.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused
1. 10.03.2021 toimus Pärnu Maakohtus kohtueelistung, kus pooled sõlmisid arutelu tulemusena ja kohtu ettepanekul asja lahendamiseks kompromissi, mis kanti istungi protokolli.
Tsiviilasi nr 2-20-6683
2 (2) 2. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb kinnitada. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Menetluskulud 3. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte nõusolekul tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, kuigi kohtule teadaolevalt kulusid kantud ei ole. Elatise nõue on riigilõivuvaba.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik