Legislator Case Law & Legislation
4-21-542/6 AI generated

4-21-542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-542/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.02.2021 Viru Maakohtule taotluse asendada Evelyn Mäeotsale määratud rahatrahv arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005104 määrati Evelyn Mäeotsale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Trahvi võimaldati tasuda ositi ning viimase osamakse tähtaeg oli 23.10.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 80 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Raigo Pärs teatas 30.11.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005104 määrati Evelyn Mäeotsale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Trahvi võimaldati tasuda ositi ning viimase osamakse tähtaeg oli 23.10.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 80 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Raigo Pärs teatas 30.11.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation criminal security measure threats against authorities application for prosecution authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-21-542 Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Evelyn Mäeotsale asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik EVELYN MÄEOTS (isikukood 47108185238); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus EVELYN MÄEOTSale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.02.2021 Viru Maakohtule taotluse asendada Evelyn Mäeotsale määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005104 määrati Evelyn Mäeotsale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Trahvi võimaldati tasuda ositi ning viimase osamakse tähtaeg oli 23.10.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 80 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Raigo Pärs teatas 30.11.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

06.03.2021 on Evelyn Mäeots kohtule teatatud, et rahatrahv summas 80 eurot väärteoasjas 2590,17,005104 on tasutud. Kohtule on esitatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge. Ka Politseija Piirivalveametist on kohtule 08.03.2021 saabunud teade selle kohta, et Evelyn Mäeots on väärteoasjas 2590,17,005104 trahvi summas 80 eurot tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Evelyn Mäeotsa rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik