Legislator Case Law & Legislation
2-17-12752/80 AI generated

2-17-12752/80 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-12752/80
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Finora Capital (hageja) hagi V. J. ja A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.03.2021. a kohtuistungil loobus hageja hagist V. J. suhtes ning hageja ja A. K. sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-17-12752/80 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
amicable settlement arbitration clause dispute settlement withdrawal following settlement action for hotchpot negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-12752

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12752 Tsiviilasi AS-i Finora Capital hagi V. J. ja A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt osaliselt hagist loobumisega, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Finora Capital (registrikood: 12324050, asukoht: Tartu mnt 10, Tallinn, 10145, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: R. T. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kostja I: V. J. (endise nimega K.) (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

V. J. lepinguline esindaja: H. P. (aadress: XXX, e-post: XXX). Kostja II: A. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

9. märts 2021. a kohtuistungi sekretär Katre Voog RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Finora Capital avaldus V. J. osas hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-12752 AS-i Finora Capital hagis V. J. ja A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kinnitada AS-i Finora Capital ja A. K. vahel 9. märtsil 2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A. K. (kostja II) tasub AS-ile Finora Capital (hageja) võlgnevuse summas 5569,38 eurot osamaksetena 36 kuu jooksul. Osamakse suuruseks on 154,71 eurot. Viimane osamakse suurus on 154,53 eurot.

2.2. Osamaksed toimuvad iga kuu 10. kuupäeval. Esimene osamakse on 10.05.2021. a. Igakuised osamaksed tuleb tasuda Intrum Estonia AS arveldusarvele nr XXX (Swedbank).

2.3. Vähemalt 3 osamakse hilinemisel on hagejal õigus nõuda kokkulepitud summa sisse kohe ja nõuda kostjalt, A. K., seadusjärgset viivist.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Tagastada AS-i Finora Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 225 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus lõpetas menetluse osaliselt hagist loobumise tõttu, võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kompromissi osas on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Finora Capital (hageja) hagi V. J. ja A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 09.03.2021. a kohtuistungil loobus hageja hagist V. J. suhtes ning hageja ja A. K. sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. Hageja on loobunud hagist V. J. suhtes. Kohus võtab hageja hagist osalise loobumise vastu ja lõpetab V. J. suhtes asjas menetluse.

5. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Kohus on seisukohal, et 9. märtsil 2021. a AS-i Finora Capital ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

7. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 28.08.2017. a riigilõivu 450 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 225 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.

9. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva

kohtunik