4-21-436/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-21-436/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-436 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Kuno Kõvermägi (isikukood 35911156518; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Asi PPA Lõuna prefektuuri avaldus Kuno Kõvermägile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 10. märts 2021 1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 23.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004324 Kuno Kõvermägile määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga 2 (kaks) päeva.
2. Peale kohtumääruse jõustumist kohustada Kuno Kõvermägit kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril Kuno Kõvermägi sundkorras kinnipidamiskohta aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Kuno Kõvermägi kinnipidamiskohta saabumisest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused
PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 23.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004324 on Kuno Kõvermägit karistatud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.
Kuna Kuno Kõvermägi ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise
2 (2) tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.
Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja on nõus selle arestiga asendamisega.
Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kuno Kõvermägi ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub Kuno Kõvermägil vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Kuno Kõvermägile määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et Kuno Kõvermägil on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada.
Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asemel ära kandma 2 päeva aresti. Süüdlane kohtuistungil kinnitas, et tervisliku seisundi tõttu üldkasulikku tööd teha ei saa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg