1-21-1614/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-21-1614 10. 2021.a.

märtsil Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Taavi Põld juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil ja Z.C Kure kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Z.C, ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx xxx ; töökoht: , varem kriminaalkorras karistamata, it kohaldatud ei ole oli kinni tõkend ; VTMS § 44 lg 1 korras peetud 19-21.12.2020 - 424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud Z.C süüdistatakse selles, et tema 19.12.2020.a kella 19.15 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures juhtis mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 1990T järgi etanooli veres 3,23 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,17 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Z.C pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Kersti Põld prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja ning on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega . uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

tud kokkuleppele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmi

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista 3, Z.C Kure lt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud joobe tuvastamise kulud 44 eurot, kaitsjale makstud tasu 126 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menet kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest luskulud 12 .

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada Z.C KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1,2 alusel arvata karistusest kantuks Z.C Kure kinnipidamine 19.12.-21.12.2020, s.o 3 , s kandmata karistuseks 5 kuud ja 27

päeva eega jääb ära päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Z.C ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.03.2021.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada mootorsõiduki Z.C Kure (Z.C) suhtes

lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates Z.C loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse 3, Z.C Kurelt menetluskulud: joobe tuvastamise kulu 44 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 126 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1046 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 87 eurot alates ) kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldu 99921700011353. sele on kohustuslik märkida viitenumber Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik