Legislator Case Law & Legislation
1-08-8841/6 AI generated

1-08-8841/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-8841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri kohtuasi nr 1-08-8841

Legislator headnote

AI generated

1-08-8841/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri kohtuasi nr 1-08-8841

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri kohtuasi nr 1-08-8841

M Ä Ä R U S

22.06.2010 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul,

prokurör

Enn Pustak

osavõtul

vaatas läbi Rakvere kohtumajas 22.06.2010 avalikul kohtuistungil Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaare esitatud erakorralise ettekande H.U suhtes. Istungist võttis osa H.U ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar. Kohus tegi kindlaks: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 14.06.2010 teinud erakorralise ettekande H.U kohta. Viru Maakohtu 03.07.2008 kohtuotsusega tunnistati H.U süüdi KarS § 424 järgi, karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust, nimetatud karistust suurendati Viru Maakohtu 02. 05. 2006 kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra, liitkaristuseks

mõisteti 1aasta 10 kuud vangistust, vangistus asendati 1320 tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtajaks määrati üks aasta ja 11 kuud, üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati H.U käitumiskontrollile ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid.

Käesolevas ettekandes palutakse H.U-le määratud karistuse osalist täitmisele pööramist,

kuna ta pole kohtu poolt määratud aja jooksul teinud ära kõiki üldkasuliku töö tunde, tegemata on 514 tundi.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et H.U pole esitanud arvestatavaid põhjendusi üldkasuliku töö tundide täies mahus mittesooritamise kohta.

H.U kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab üldkasuliku töö täies mahus mittetegemist, väidab, et ta soovis teha üldkasuliku töö ära täies mahus, kuid ilmselt ülehindas oma võimeid. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et üldkasuliku töö täies mahus mittesooritamine on kohtus tõendamist leidnud. Mõjuvaid põhjusi H.U selliseks käitumiseks kohtuistungil ei tuvastatud. Esitatud taotlus

kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel, karistuse kandmata osa kuulub täitmisele pööramisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohus määras: Kriminaalhooldusosakonna esitatud taotlus H.U (ik xxx elukoht xxxx/ suhtes rahuldada. Pöörata täitmisele H.U-le Viru Maakohtu 03.07.2008. otsusega mõistetud liitkaristuse kandmata osa 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmise kohtumääruse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda H.U kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Viru Maakohtu kohtuniku Heli Väinaste 02.07.2010 RESOLUTSIOON:

Pöörata osaliselt täitmisele H.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu määruse nr 1-08-8841 22.06.2010 alusel täitmisele pööratud Viru Maakohtu 03.07.2008.a. otsusega mõistetud liitkaristuse kandmata osa 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

H.U kuulub Viru Maakohtu 03.07.2008.a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristusest ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Kohtumäärus jõustus

13. juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne