Legislator Case Law & Legislation
1-10-7815/7 AI generated

1-10-7815/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-7815/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-7815 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7815 (09260103497) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9; KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses E.F süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppem...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-10-7815

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2010.a

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7815 (09260103497) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9; KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3

järgi kokkuleppemenetluses

E.F

süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses G.D süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 266 lg 2 p 3

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatavad

E.V , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 21.08.2002.a Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 kuud vabadusekaotust 2) 22.06.2004.a poolt Jõgeva Maakohtu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud 3) 15.04.2005.a poolt

Jõgeva Maakohtu KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust 4) 23.03.2006.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 5 kuud vangistust katseajaga 2 aastat v korduvalt karistatud äärteokorras Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets

E.F , isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

2 1) 30.09.1994.a Tartu Linnakohtu poolt usel KrK § 139 lg 2 p 3 al 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 1 aasta 2) 07.04.1997.a Tartu Maakohtu poolt - KrK § 15 lg 2 KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat 3) 15.04.2005.a poolt KarS

Jõgeva Maakohtu § 199 lg 2 p 7 alusel 2 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud v

äärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets

G.D , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kr

iminaalkorras karistatud ühel korral:

26.04.2007.a Viru Maakoht is u poolt KarS § 121 alusel rahal e karistusega 1500 krooni väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1.

8, 9 ristada teda Tunnistada E.V süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ja ka vangistusega 1 aasta.

Tunnistada E.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda

vangistusega 8 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista E.V-le liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 a – s.o. 2 päeva eelvangistuses viibitud lusel on 20.03.2009.a 21.03.2009.a aeg E.V kantud karistus. E.V vangistust. kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva KarS § 74 täitmisele ei pöörata, kui E.V lg 1 ja 3 alusel vangistust ei pane 3- aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu p alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

oolt määratud

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

ja kui E.V täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda alates juunist 2010.a iga kuu 28.kuupäevaks vähemalt 700 kuriteoga tekitatud kahju katteks.

E.V

tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

2. Tunnistada E.F süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

3 KarS § 74 lg 1, 3 täitmisele ei pöörata, kui E.F alusel vangistust ei pane

18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu p xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

oolt määratud alalises elukohas

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks ja kui E.F täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse

hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust Acta 167 krooni hiljemalt 15 Tulundusühistule juuliks 2010.a.

E.F tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalh

ooldaja järelevalve alla.

3. Tunnistada G.D süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda

vangistusega 1 aasta

Tunnistada G.D süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista G.D-le liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 täitmisele ei pöörata, kui G.D alusel vangistust ei pane

3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu p xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

oolt määratud alalises elukohas

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

ja kui G.D täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel s määratud katseajak

kohustuse tasuda kuriteoga tekitatud kahju katteks igas kuus alates juulist 2010.a 28. kuni kogu kahju

kuupäevaks vähemalt 800 krooni hüvitamiseni.

G.D

t käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla uleb kriminaalhooldusosakonna kriminaalh

ooldaja järelevalve alla.

4. Välja mõista E.V-lt , E.F-ilt , G.D-lt solidaarselt 500 krooni Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank)kasuks.

5 E.V-lt 500 (konto . Välja mõista krooni Korteriühistu Tuuliku 3 221024417694 Swedbank) kasuks.

6 23064 krooni 90 senti . Välja mõista E.V-lt Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank) kasuks.

4

7. Välja mõista G.D-lt 060 krooni Creditmarket OÜ 12 (konto 221039653906 Swedbank) kasuks.

8. Välja mõista G.D-lt 070 krooni Raha24 OÜ 11 (konto 221039653906 Swedbank) kasuks.

9. Välja mõista G.D-lt 4014 krooni SMS Laen OÜ (konto 10220059578010 SEB Pank) kasuks.

10. V

E.V-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu älja mõista määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, viitenumber 4800017 või 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas kuus 621,3

krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

11. V

krooni ja tasu älja mõista E.F-ilt riigituludesse sundraha 6525 määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, 4800017 või viitenumber 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas

kuus 621,3 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

12. V

krooni ja tasu älja mõista G.D-lt riigituludesse sundraha 6525

määratud korra osutatud õigusabi eest 930 krooni. Menetluskulud kokku 7455 krooni

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 1022003 221023778606, 4800017 või viitenumber 2800049874 osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes alates juulist 2010.a igas

kuus 621,3 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

13 st lahkumise keeld E.V suhtes tuleb . Tõkendina kohaldatud elukoha tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

14 st lahkumise keeld E.F-i suhtes tuleb . Tõkendina kohaldatud elukoha

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

15. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld G.D suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebekord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

E.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 21.02.2009 kl 20.30 kuni 22.02.2009 kl 09. 20-ni Tabivere Jõgeva maakonnas

vallas Tabivere alevikus tungis ukseklaaside lõhkumise ja ukse lahtimurdmise teel sisse

5

Tuuliku tn 8 asuva u Acta Tulundusühist kauplusesse „Juko Äri”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 26 pudelit erinevaid alkohoolseid jooke

kokku maksumusega 3852.90 krooni ja erinevat marki sigarette kokku 540 pakki

kogumaksumusega 17412 krooni, tekita - des TÜ le „Acta“ vargusega varalise kahju 21 264.90 krooni ja aknaklaaside ja lukkude lõhkumisega varalise kahju 1800 krooni, seega kokku varalise kahju 23 064.90 krooni;

peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja olles 29.09.2008 toime pannud KarS § 218 lg 1 tunnustel kvalifitseeritava väärteo ja 22.02.2009 KarS § 199 lg 2 p 4,

8 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo, 10.08.2009 kl 12.25 ajal Tabivere Jõgeva maakonnas

vallas Tabivere alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkinnistult ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja juurest ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva ratastel alusel kastmisvooliku maksumusega 1100 krooni, seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

peale selle tema vähemalt teist korda grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga 07.03.2009 kl 04.00 paiku tungis välisukse lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgeva maakonnas l korteriühistu Tuulik Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn - u 3 trepikotta, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet; peale selle tema vähemalt teist korda grupis koos E.F-i ja Leonid Śvõrjov´iga

20.03.2009 kl 01.30 paiku tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse Jõgeva maakonnas - Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn 8 asuva TÜ „Acta” kaupluse „Juko Äri” vahekoridori, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet, seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: K

orteriühistu Tuuliku 3 on esitanud nõude 500 krooni; Tulundusühistu Acta nõude 23 on esitanud 564,9 krooni.

E.F süüdistatakse selles, et tema 20.03.2009 kl 01.30 paiku grupis koos

E.V ja Leonid Śvõrjov´iga tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse Jõgeva maakonnas -

Tabivere vallas Tabivere alevikus Tuuliku tn 8 asuva TÜ „Acta” kaupluse „Juko Äri” vahekoridori, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet, seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tulundusühist on esitanud nõude 500 krooni. u Acta

G.D

süüdistatakse selles, et tema

kasutas 29.01.2008 a.

xxxxxxxxxxxxxxxxteadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks,

registreerus 29.01.2008a. kell 00.37 interneti teel IP aadressilt 85.196.200.216 Eesti/Tartu Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile kliendiks ning esitas www.raha24.ee varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 29.01.2008a. kell 08.19 interneti teel arvutist IP aadressiga 85.196.200.216 Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile www.raha24.ee xxxxxxxxxxxxxnimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades laenutaotluse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni saamiseks 30-päevase tagasimaksetähtajaga kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha

6

omastada, mille tulemusena Raha24 OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 29.01.2008 a. laenutaotluse number 2100327095 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni

xxxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Peale laenusumma

laekumist 29.01.2008 a. xxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo

pangas kandis G.D 29.01.2008 a. xxxxxxxxxxxxxxxinternetipanka kasutades 2000 (kaks tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 30.01.2008 a. xxxxxxteadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks registreerus

30.01.2008a. kell 13.13 interneti teel IP aadressilt 85.196.200.216 Eesti/Tartu Creditmarket

OÜ (äriregistri kood 11445484) internetiaadressile kliendiks ning esitas www.creditmarket.ee varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel xxxxxxxxxxxxnimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 30.01.2008a. kell

13.20 telefoni teel abonentnumbrilt xxxxxxxxxxxxx tekstisõnumina

(sula_parool_summa_tähtaeg) laeutaotluse Creditmarket OÜ (äriregistri kood 11445484

laenusumma kolm tuhat (3000) krooni saamiseks tagasimaksetähtajaga 27.02.2008 a. kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena Creditmarket

OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 30.01.2008 a. laenutaotluse number 2100132761 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni xxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr

334677020008 Sampo pangas. Peale laenusumma laekumist 30.01.2008 a.

xxxxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr 334677020008 Sampo pangas kandis G.D 30.01.2008 a. xxxxxxxxxxxxxxxxxxinternetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 15.02.2008

a. xxxxxxxxxxxxxxxxxxE.F

teadmata tema isikukoodi, isiku- ja

pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks registreerus 15.02.2008a. kell 16.56 interneti teel IP aadressilt

85.196.201.175 Eesti/Tartu Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile

www.raha24.ee kliendiks ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel E.F nimelt ning tema isiku- ja

pangakontoandmeid kasutades 15.02.2008a. kell 16.58 interneti teel arvutist IP aadressiga

85.196.201.175 Raha 24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile www.raha24.ee

laenutaotluse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni saamiseks 30-päevase

tagasimaksetähtajaga kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille

tulemusena Raha24 OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 15.02.2008 a.

laenutaotluse number 2100336599 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni Aleksandr E.F arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Peale laenusumma laekumist

15.02.2008 a. E.F arvelduskontole nr 334677140001 Sampo pangas kandis G.D 15.02.2008 a. E.F-internetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 15.02.2008

a. E.F-i teadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks ja

registreeris 15.02.2008a. kell 16:48:17 interneti teel arvutist IP aadressiga 85.196.201.175 SMS Laen OÜ le (äriregistri kood 11251314) aadressile - www.smslaen.ee kliendiks ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 15.02.2008a. kella 17:09:52 Tartu linnas, Kalda tee 20 korteris 53 interneti teel arvutist IP

7

aadressiga 85.196.201.175 E.F nimel viimase teadmata laenutaotluse SMS Laen OÜ le (äriregistri kood 11251314) sms - -laenu saamiseks kolme tuhande (3000) krooni

suuruses summas kolmekümneks päevaks kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena SMS Laen OÜ rahuldas laenutaotluse nr. 130469 ja kandis 15.02.2008 a. laenulepingu nr. 130469 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni

E.F arvelduskontole nr 334677140001 Sampo pangas. Peale laenusumma

laekumist 15.02.2008 a. E.F arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxSampo

pangas kandis G.D 15.02.2008 a. E.F internetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 15.02.2008

a. xxxxxxxxxxxxxxxxxxE.F

teadmata tema isikukoodi, isiku- ja

pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks registreerus 15.02.2008a. kell 17.03 interneti teel IP aadressilt 85.196.201.175 Eesti/Tartu Creditmarket OÜ (äriregistri kood 11445484) internetiaadressile www.creditmarket.ee dest kliendiks ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaolu

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel E.F nimelt ning tema isiku- ja

pangakontoandmeid kasutades 15.02.2008a. kell 17.08 telefoni teel abonentnumbrilt

xxxxxxxxxxxxxxxxxtekstisõnumina (sula_parool_summa_tähtaeg)

laenutaotluse

Creditmarket OÜ (äriregistri kood 11445484) laenusumma kolm tuhat (3000) krooni

saamiseks tagasimaksetähtajaga 14.03.2008 a. kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena Creditmarket OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 18.02.2008 a. laenutaotluse number 2100137855 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni

E.F arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxSampo pangas. Peale laenusumma

laekumist 18.02.2008 a. E.F arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo

pangas kandis G.D 18.02.2008 a. E.F internetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse kasutas 18.02.2008 a. Eestis, Tallinnas xxxxxxxxxxxxxxxteadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed

ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomiseks ja registreeris 18.02.2008a. kell 10.40 interneti teel arvutist IP aadressiga

62.65.229.10 Raha24 OÜ le (äriregistri kood 11306564) aadressile - www.raha24.ee kliendiks

ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel 18.02.2008a. kell 10.48 Tartu linnas interneti teel arvutist IP

aadressiga 85.196.192.13 Raha24 OÜ (äriregistri kood 11306564) internetiaadressile

www.raha24.ee xxxxxxxxxxxxxxxxxnimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades

laenutaotluse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni saamiseks 30-päevase

tagasimaksetähtajaga kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille

tulemusena Raha24 OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 18.02.2008 a.

laenutaotluse number 2100337910 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni

xxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Peale laenusumma

laekumist 18.02.2008 a. xxxxxxxxxxxxxarvelduskontole nr 334972440008 Sampo pangas

kandis G.D 18.02.2008 a. xxxxxxxxxxxxxinternetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas.

Peale selle G.D isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas 18.02.2008 a. Tallinnas xxxxxxxxxxteadmata tema isikukoodi, isiku- ja pangakontoandmed ning Sampo pangas asuva arveldusarve Sampo panga paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise

kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks

8

registreerus 18.02.2008a. kell 11.50 interneti teel IP aadressilt 62.65.229.10 Eesti/Tallinn Creditmarket OÜ (äriregistri kood 11445484) internetiaadressile www.creditmarket.ee kliendiks

ning esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel xxxxxxxxxxxxxnimelt ning tema isiku- ja pangakontoandmeid kasutades 18.02.2008a. kell 11.55 Tallinnas telefoni teel abonentnumbrilt xxxxxxxxxxxxxxxx

tekstisõnumina (sula_parool_summa_tähtaeg) laenutaotluse Creditmarket OÜ (äriregistri

kood 11445484) laenusumma kolm tuhat (3000) krooni saamiseks tagasimaksetähtajaga 17.03.2008 a. kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena

Creditmarket OÜ rahuldas nimetatud laenutaotluse ja kandis 18.02.2008 a. laenutaotluse

number 2100138467 järgse laenusumma kolm tuhat (3000) krooni xxxxxxxxxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Sampo pangas. Peale laenusumma laekumist 18.02.2008 a. xx arvelduskontole n xxxxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas kandis G.D r

18.02.2008 a. xxxxxxxxxxxxxxinternetipanka kasutades 3000 (kolm tuhat) krooni enda arvelduskontole nr 334971980006 Sampo pangas. Seega G.D pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle G.D süüdistatakse selles, et tema 20.03.2009 kl 01.30 paiku grupis

koos E.V ja E.F-iga tungis välisukse klaasi lõhkumise ja siseukse lukustusest lahtitõmbamise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse h Jõgeva maakonnas oonesse -

Tabivere vallas Tabivere Acta kaupluse

alevikus Tuuliku tn 8 asuva Tulundussühistu sse „Juko Äri”, millega rikkus Põhiseaduse § 33 sätestatud valduse puutumatuse põhimõtet. Seega G.D pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Creditmarket OÜ on esitanud nõude

E.F laenu osas 4020 krooni, xxxxxxxxxx laenu osas 4020 kroonixxxxxxxxxx laenu osas 4020 krooni s.o kokku 12060 krooni. Raha24 E.F laenu osas 3690 krooni, xxxxxxxxxxlaenu OÜ on esitanud nõude osas 3690 krooni, xxxxxxxxxxxxxlaenu osas 3690 krooni o kokku 11070 krooni. s. SMS Lae E.F laenu osas 4014 krooni. n OÜ on esitanud nõude Tulundusühistu Acta tanud nõude 500 krooni. on esi

E.V, E.F-i, G.D poolt toimepandud on 2. astme kuriteod.

E.V , E.F , G.D , ja prokurör nõustusid nende kaitsjad

kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 10.06.2010.a kokkulepped.

Süüdistatav E.V kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav E.F kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav G.D

kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles on ära kuulanud menetlusosaliste seletused asub seisukohale, et süüdistatavad kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

9 Prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

E.V i tunn

tuleb süüd istada KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

E.F

tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. G.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb

süüdimõistetutelt riigituludesse draha ja le makstav tasu. välja mõista sun määratud kaitsja KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb: Välja mõista E.V-lt, E.F-ilt, G.D-lt solidaarselt 500 krooni Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank)kasuks;

Välja mõista E.V-lt 500 krooni Korteriühistu Tuuliku 3 (konto 221024417694 Swedbank) kasuks; Välja mõista E.V-lt 23064 krooni 90 senti Tulundusühistu Acta (konto 1120123824 Swedbank) kasuks;

Välja mõista G.D-lt 12060 krooni Creditmarket OÜ (konto 221039653906 Swedbank) kasuks: Välja mõista G.D-lt 11070 krooni Raha24 OÜ (konto 221039653906 Swedbank) kasuks;

Välja mõista G.D-lt 4014 krooni SMS Laen OÜ (konto 10220059578010 SEB Pank) kasuks.

Tõkendina kohal suhtes tuleb tühistada datud elukohast lahkumise keeld E.V kohtuotsuse jõ Tõkendina kohaldatud elukohas ustumisel. t lahkumise keeld E.F-i

suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohas

t lahkumise keel

d G.D suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus -dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. KrMS §

Haide Rimmel kohtunik