Legislator Case Law & Legislation
4-21-334/5 AI generated

4-21-334/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-334/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2021. kohtumaja (istung toimus . märts a Jõgeva 08.03.2021 virtuaalsaalis) Väärteoasja number 4-21-334 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja U.H

Legislator headnote

AI generated

4-21-334/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K teavitas 19.01.2021 t. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatuses K saatis 21.01.2021 kohtule taotluse ohtuväline menetleja , milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 740 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-334

K O H T U M

Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2021. kohtumaja (istung toimus . märts a Jõgeva 08.03.2021 virtuaalsaalis) Väärteoasja number 4-21-334 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja U.H

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Ajatada U.H-le Politseija Piirivalveameti 29.04.2019.a Lõuna prefektuuri

otsusega nr 284019000400 m tud rahatrahvi summas 740 (seitsesada väärteoasjas äära nelikümmend tasumise tähtaeg. )

Määrata rahaline karistus summas 740 eurot tasumisele osade kaupa 7 (seitse) kuu jooksul, kohustades U.H alates 2021. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks 106 eurot kuus, viimane osamakse on 104 eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st

Rahandusministeeriumi a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr /a

EE932200221023778606 Swedbank, või a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank, viitenumbriga 10220195042824.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva esitada Tartu Maa jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti rteoasjas nr Lõuna prefektuur määras 29.04.2019 vää 284019000400 rahatrahvi 185

740 eurot. U.H-le LS § 201 lg 2 alusel trahviühikut, s.o

2 (2)

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

K teavitas 19.01.2021 t. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatuses K saatis 21.01.2021 kohtule taotluse ohtuväline menetleja , milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 740 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 08.03.2021. lgitas, et tal on rahatrahv Süüdlane se

tasumata, kuna läks elukaaslasest lahku ning tasumiseks vajalikud maksedokumendid jäid tema juurde. Süüdlane mäletas, et ta on rahatrahvi osaliselt tasunud, kuid tunnistas, et see võis see ka mõni teine rahatrahv olla. U.H avaldas, et ta on valmis rahatrahvi tasuma 7 kuu jooksul. Ta ei käi ametlikult tööl, kuid teeb juhutöid. Lisaks saab pensioni osalise töövõime tõttu. Tema elukaaslane käib tööl ja aitab teda. Väidetavalt ei ole ta võimeline üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohtuistungil avaldas U.H, et ta soovib tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi.

Praeguseks on rahatrahvi määramisest möödunud juba ligi kaks aastat. Süüdlase sõnul on karistus jäänud täitmata, kuna ta läks elukaaslasest lahku ja tasumiseks vajalikud rekvisiidid jäid maha. Asenduskaristust süüdlane kanda ei tahaks. U.H soovib rahatrahvi tasuda pikema aja jooksul osade kaupa. Kohtu arvates tuleb süüdlasele anda veel üks võimalus karistuse tasumiseks. Osalise töövõime tõttu on tema lek vähene, kuid juhutöödelt saadava lisatulu ning elukaaslase ametlik sissetu abiga on ta võimeline seda tegema. Kohtu hinnangul ei ole süüdlasel siiski võimalik tasuda temale määratud rahatrahvi summas eurot ühe korraga, ilma, et see tekitaks isikule rahalisi raskus de kaupa. i, mistõttu on põhjendatud võimaldada rahatrahvi tasumine osa

Võttes arvesse rahatrahvi suurust ning asjaolu, et oli võimalus seda tasuda juba U.H

peaaegu kaks aastat ja ta ei ole seda teinud, ei pea kohus põhjendatuks ajatada rahatrahvi täitmist pikemalt kui kuud. Seega tuleb süüdlasel tasuda rahatrahv summas seitse

740 eurot osade kaupa seitsme

kuu jooksul käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korras.

Kui rahatrahv ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, jätkub menetlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik