Legislator Case Law & Legislation
2-21-102498/7 AI generated

2-21-102498/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-102498/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-102498 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kokkulepitud kompromissisumma sisaldab lisaks põhi- ja kõrvalnõuetele ka

Legislator headnote

AI generated

2-21-102498/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-102498 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kokkulepitud kompromissisumma sisaldab lisaks põhi- ja kõrvalnõuetele ka

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

09.03.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-102498

Tsiviilasi

Staffrent Subcontracting OÜ hagi ALVA Teenused

OÜ vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

3249,56 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja Staffrent Subcontracting OÜ (registrikood

14604262), lepinguline esindaja Andrei Tšerednik

Kostja ALVA Teenused OÜ (registrikood 11608182),

lepinguline esindaja Leelia Kirs

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-102498 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja ALVA Teenused OÜ tasub hagejale Staffrent Subcontracting OÜ-le

kompromissisummana 3170,36 eurot tsiviilasjas nr 2-21-102498 tulenevate

kõikvõimalike nõuete katteks.

1.2 Kostja ALVA Teenused OÜ tasub hagejale Staffrent Subcontracting OÜ-le

kompromissisumma 3170.36 eurot kolmes osas järgneva maksegraafiku alusel:

-

19.03.2021 esimene osa summas 650.36 eurot;

-

15.04.2021 teine osa summas 1260 eurot;

-

31.05.2021 kolmas osa summas 1260 eurot.

1.3 Kostja ALVA Teenused OÜ teostab maksed Staffrent Subcontracting OÜ

arvelduskontole nr EE382200221070603630, selgitusega (osa nr 1,2,3) tsiviilasi

nr 2-21-102498.

2. Kokkulepitud kompromissisumma sisaldab lisaks põhi- ja kõrvalnõuetele ka

hüvitist hageja menetluskulude katteks (sh 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust).

3. VÕS § 578 lg 2 kohaselt kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled

oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

2(2)

4. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega

seadustega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik

täita.

5. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-102498.

7. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja

Staffrent Subcontracting OÜ arvelduskontole nr EE382200221070603630,

selgitusega riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-102498.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Staffrent Subcontracting OÜ hagi ALVA Teenused OÜ

vastu võlanõudes. Pooled sõlmisid kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadustega, ei riku

avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

3. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse.

4. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on

menetluskulude osas kokku leppinud.

5. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus menetluses riigilõivu

300 eurot (16.02.2021 209,39 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 01.02.2021 90,61 eurot),

mistõttu tagastab kohus vastavalt hageja taotlusele 150 eurot hageja arvelduskontole nr

EE382200221070603630, selgitusega riigilõiv tsiviilasjas 2-21-102498.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik