4-21-556/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile (IK 37810292734) väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andrei Murovile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 14. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2603,18,000859 karistati Andrei Murovit LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o
Legislator headnote
AI generated4-21-556/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas 2603,18,000859 on rahatrahv 40 eurot tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-21-556
M Ä Ä R U S
09. märts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile (IK 37810292734) väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andrei Murovile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 14. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2603,18,000859 karistati Andrei Murovit LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o
40 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest alates. Otsus jõustus
01. jaanuaril 2019. a.
4. veebruaril 2021. a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on rahatrahvi sissenõudes alustatud täitemenetlust, kuna Andrei Murov ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajal vabatahtlikult ära. Täitemenetlust alustati 13. veebruaril 2019. a ning täitmisteade toimetati võlgnikule kätte
26. veebruaril 2019. a. Senini ei ole Andrei Murov rahatrahvi tasuma asunud, nõue on täielikult rahuldamata ning ka nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäituri teate kohaselt ei ole Andrei Murovil teadaolevat vara, mille arvel nõuet sundtäita või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 09. märtsiks 2021. a ja saatis süüdlasele kohtukutse.
Andrei Murov saatis 09. märtsil 2021. a kohtule teavituse, et ta on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 40 eurot.
09. märtsil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas 2603,18,000859 on rahatrahv 40 eurot tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)