1-21-1312/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1312 (20261001025) Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi C.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav C.S isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti ; Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS lg 1 p- 5, kohus otsustas: ) § 248 st

1. Tunnistada

süüdi C.S KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 74 l alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui C.S g-te 1 ja 3 ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab (viie) kuulise KarS -des 1-

§ 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid. C.S peab:

2.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada C.S-i osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nende sama liiki süüteod. ga

4. KarS § 78 p 1 9. märtsist alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 0 2021, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist - alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena C.S-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista C.S-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 876 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb C.S-il tasuda sundraha 876 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 73 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700010587.

Kui rahalised nõuded ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse p läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde CD plaat.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. § KrMS 318 4 kohaselt lg võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.

339 1 rikk peatüki 2. jao sätete või § lg umisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu R kohtuotsuse avalikult ingkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates teatavakstegemisest.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu C.S-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta tahtlikult juhtis 19.

12.2020 kella 16:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema

ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,09 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. L § 69 lg 2 p S 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õ on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani C.S hus toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimis , s.o e joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav C.S ja tema kaitsja vandeadvokaat . Mart Sikkut sõlmisid kokkuleppe järgnevas C.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. - vangistus KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tingimisi täitmisele pööramata, kui C.S ei pane 1 aasta ja 5 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid täidab KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud -des 1- ning - kohustust osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena C.S-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista C.S-ilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 876 eurot, mis tuleb tasuda ositi

ühe aasta jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. üüdistatav Kohus tegi kindlaks, et s väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. j

ao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

C.S tunnistada KarS tuleb süüdi § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalmenetluse kulu on sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada C.S-il sundraha 876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas on asitõendiks CD plaat. Kuna CD plaat sisaldab kuriteo toimepanemisele viitavat informatsiooni, tuleb

see jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)