1-10-7959/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 täitmisele ei pöörata, kui ja 3 alusel vangistust L.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
Legislator headnote
AI generated1-10-7959/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: L.V L.V, poolt toimepandu on II astme kurite . gu tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-10-7959
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2010
.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7959 (10260102926) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi
L.V süüdistus KarS § järgi
kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.V
isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxx
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:
1. Tunnistada L.V süüdi KarS § 424 järgi
ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 täitmisele ei pöörata, kui ja 3 alusel vangistust L.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
1. elada kohtu p ohas
oolt määratud alalises eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva a elu-,
lo töö või õppimiskoha vahetamiseks. -
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.V-lt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. L.V käitumiskontrolli teostamiseks määrata tuleb
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. riigituludesse sundraha Mõista välja L.V-lt
3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets a poolt
’ osutatud õigusabi ooni sh käibemaks 20% eest 1380 kr .
Menetluskulud kokku 4642 krooni 50 senti tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juulist 2010.a 387 krooni kuni kulude tasumiseni.
Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu
Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus tuvastas:
L.V süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,19 mg/l alkoholi 13.06.2010.a kell 03.00 ajal Jõgeva ), juhtis
maakonnas - Aravete mnt.40 km- Jõgeva vallas Tartu Jõgeva – l mootorsõidukit Opel Omega
reg.nr.290 TEH ning ei kohaldanud oma sõidukiirust selliseks mis arvestaks tema sõidukogemusi ja sõiduki seisundit ning muid liiklusolusid, mille tõttu sõitis , teeolusid, teeteelt välja kraavi.
Seega L.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
L.V L.V, poolt toimepandu on II astme kurite . gu tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.
Kohus, olles ra kuulanud menetlusosaliste seletused, ä asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.
Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.
L.V uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt t kokkuleppele.
KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb L.V-lt välja mõista sun KrMS § 256
draha.
lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb
L.V-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutat
ud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.
Otsuse tegemisel juhindub kohus -dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. KrMS §
Haide Rimmel kohtunik