1-21-1776/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. 2021, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-21-1776 (21259000118) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Riina Palmi Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.E , isikukood XXX, xxxx kodanik, elukoht xxxx xxxx emakeel xxxx ; ; ; töökoht OÜ E, xxxx; Eesti Vabariigis varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2021 kell

19.20 kaitsja vandeadvokaa Margus Viira m

; t ääratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada G.E

424 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks

7 (seitse kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.-09.03.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, G.E-l kuulub kandmisele 6 (kuus

) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 7 lg 1, 3 alusel jätta ingimisi täitmisele pööramata, kui karistus t G.E ei pane 1 ( aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema k G.E-le ohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.03.2021.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki G.E-lt

juhtimisõigus kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §

3 (kolmeks) -le 127 tuleb G.E-l

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

T

ÕKEND Kahtlustatavana kinni peetud G.E tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.E-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas kolmkümmend kaheksa

438 (nelisada ) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

163,20 kuus kolm eurot ja 20 senti eurot v.adv. Margus Viira poolt (ükssada kümmend ) osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada G.E-l tasuda menetluskulud kokku 601,20 eurot ositi 12 le kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuu igakuiselt vähemalt st 50,10 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning G.E viitenumbriga 99921700011120 selgitusega: „ , 1-21-1776 menetluskulude , osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS G.E süüdistatakse selles, et tema 07.03.2021 kella 19.19 ajal juhtis Lääne Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Joove kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM-0082, alkomeetri näidu kohaselt alkoholisisaldus 1,12 milligrammi alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Eesti Vabariigis kehtiva Liiklusseaduse § 69 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes, seaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks isik, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi sisaldus 0,75 milligrammi või rohkem ühe liitri väljahingatava õhu kohta.

Sellise joobeastmega mootorsõidukit juhtides pani G.E toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.E-le m

424 lg 1 j

7 kuud vangistust. el õistetavaks karistuseks KarS § ärgi KarS § 68 alus arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.-09. isele kuulub märts 2021 karistusaja hulka ja kandm vangistus 6 .

kuud 27 päeva KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.E ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta G.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe G.E arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides G.E väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS G.E

§ 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. kohus

Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 175 lg 1 p 9 G.E menetluskuludeks kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 163,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 601,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50,10 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik