Legislator Case Law & Legislation
4-21-414/9 AI generated

4-21-414/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-414/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-21-414

Legislator headnote

AI generated

4-21-414/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Väärteoasi nr 4-21-414

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Väärteoasi nr 4-21-414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. 2021, Rakvere kohtumaja märts Väärteoasja number 4-21-414 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri u Lääne Pärn politseijaoskonna taotlus Z.K

’ile väärteoasjas nr: 2670,18,000173 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 09.03.2021, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (regi nu mnt 139, 15028 Tallinn) strikood 70008747 Pär

Lääne Pärnu politseijaoskonna taotlus 27.01.2021 ning asendada Politsei prefektuuri - ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 15.01.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2670,18,000173 Z.K’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx,

xxxx, xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx) NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku , s.o 120 eurot, 3 (kolme) päevase arestiga. t

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada ’ mõistetud arest ) tunni üldkasuliku Z.K ile 5 (viie tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 3 (kolm

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks litseija Po

Piirivalveameti refektuuri

Tallinna koh A. Lääne p Pärnu politseijaoskonnale ja tutäiturile P.’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 27.01.2021 Harju Lääne i Pärnu politseijaoskond

Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: Z.K-le 2670,18,000173 asenduskaristuse kohaldamiseks. 01.02.2021 tegi Harju Maakohus määruse, millega edastas

PPA Lääne prefektuuri taotluse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri politseijaoskonna 15.01.2018 Lääne Pärnu kiirmenetluse 2670,18,000173 NPA otsusega väärteoasjas nr: määrati Z.K-le LS § 15 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot trahviühikut, s.o

tuli tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest ohtuvälise menetleja otsus . K rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.01.2018. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas

Tallinna A. P. tema suhtes nr kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 024/2018/499 laekumisi ei olnud. 28.12.2020 teavitas kohtu

, mille käigus täitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamisest seoses võlgniku pankrotiga.

Sis tseija Piirivalveameti senõudja Poli Lääne i Pärnu politseijaos prefektuur kond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Z.K kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 120 eurot tasumata. Z.K

palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

TMS § 51 lg 1 sätestab, et täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja

arvatud käesoleva seaduse §-s 511

sätestatud juhul. TMS § 51 lg 2 kohaselt pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle

pankrotihaldurile - ja teavitab sellest sissenõudjat. Kui kohtutäituri menetluses on väärteo või

kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele

3 pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Käesoleval juhul teavitas Tallinna kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse

A. P.

lõpetamisest täiteasjas nr 024/2018/499 seoses võlgniku Z.K

pankroti

väljakuulutamisega. Kohtute Infosüsteemi andmetel on võlgniku suhtes Tartu Maakohtu

05.07.2019 määrusega tsiviilasjas nr 2 7589 välja kuulutatud pankrot. -19- Pankroti

väljakuulutamine ei võta sissenõudjalt võimalust taotleda asenduskaristuse kohaldamist,

mistõttu taotlebki sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu -

politseijaoskond kohtult väärteoasjas nr: 2670,18,000173 Z.K-le NPALS § 15 1 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamist arestiga.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula Z.K nud ära võlgniku

Z.K , leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, a Z.K-le Politseija sendab kohus KarS § 72 alusel Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 15.01.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2670,18,000173 NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, 3 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Z.K-le

5 mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik