1-21-1212/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1212 (20261000989) Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi S.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S.A isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi ei tööta; kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS 1 p- 5, kohus otsustas: ) § 248 lg st

1. Tunnistada süüdi S.A KarS § 424 lg 1 järgi mõista karistuseks 6 (kuus) kuud ja vangistust.

2. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui - S.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid. S.A peab: -des 1-

2.1. elama aadressil xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; 2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema

ks kui viiteteistkümneks päevaks; 2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

3. KarS § 78 p 1 9. märtsist alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 0 2021, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist - alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.A-lt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista S.A-lt - Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 890 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb S.A-l tasuda menetluskulud kokku 890 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 74,17 eurot ja viimasel 12.-ndal kuul tuleb tasuda 74,13 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99921700010480.

Kui rahalised nõuded ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse p läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. § KrMS 318 4 kohaselt lg võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.

339 1 rikk peatüki 2. jao sätete või § lg umisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu R kohtuotsuse avalikult ingkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu S.A-d juhtis 30.11.2020 kella 20:30 süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx joobeseisundis, s.o tema ühes grammis veres oli 2,17 milligrammi etanooli. Oma teoga rikkus S.A vähemalt liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht 69 2 p lg olla alkoholijoobes. Seega pani S.A toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o . mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

3

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav S.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS - § 74 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.A-lt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista S.A-lt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 890 eurot, mis tuleb tasuda ositi

ühe aasta jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. üüdistatav Kohus tegi kindlaks, et s väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. j

ao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalmenetluse kulud on joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S.A-l menetluskulud kokku 890 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsu

se jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)