1-10-3876/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva

Asja number 1-10-3876

Kohtunik Galina Jasnjuk

Avaldus Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/2505 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja Andrei Oskolkov, ik: 36712222233, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu

Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307

Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Andrei Oskolkov´i avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 10.05.2002.a. kohtuotsuse nr 1-88/02 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/2505 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 26.03.2010.a. Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 169/2002/2505 seoses täitmise aegumisega.

2

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 169/2002/2505 alustatud Narva Linnakohtu 10.05.2002.a. kohtuotsuse nr 1-88/02 alusel. Lahendi liigiks on kahjunõue summas 2 911.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 2 782.00 krooni) A Ž kasuks. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Terje Tšapis.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/2505 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 169/2002/2505 aluseks on Narva Linnakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Andrei Oskolkov`lt vastutuse alusel A Z kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 2 911.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 2 782.00 krooni), milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 11.06.2002.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Andrei Oskolkov´i avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 10.05.2002.a. kohtuotsuse nr 1-88/02 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/2505 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik