2-21-940/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-940 Tsiviilasi M. E. U. hagi S. K. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. E. U. (isikukood XXX) seaduslik esindaja K. U. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: S. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Jätta M. E. U. hagi S. K. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud M. E. U. kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud tsiviilasjas puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte K. U. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 20.01.2021 esitas K. U. oma alaealise lapse M. E. U. esindajana Tartu Maakohtule hagi S. K. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 01.03.2021 istungil kuulas kohus ära lapse ema, K. U. enne hagi menetlusse võtmise otsustamist. Kohus selgitas lapse emale isaduse tuvastamise menetlust ning vanemate ühist hooldusõigust lapse suhtes. Istungil andis kohus hagejale tähtaja menetluse jätkamise osas seisukoha võtmiseks. 08.03.2021 esitas K. U. kohtule e-kirjaga avalduse, milles taotleb tsiviilasja menetluse lõpetamist.

2

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Seoses esitatud hagi tagasivõtmisega, tuleb hagi jätta TsMS § 4 lg 1, § 372 lg 1, 4 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja võib avaldusega uuesti pöörduda kohtusse.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud tsiviilasjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik