Legislator Case Law & Legislation
1-08-1572/4 AI generated

1-08-1572/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-1572/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-08-1572/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1572 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus N.U avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 172/2008/2741 ja 172/2008/2740 Avaldaja

N.U , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata N.U avaldus täiteasja nr 172/2008/2741 täitemenetluse lõpetamiseks 6525 krooni sundraha sissenõudes, kuna kohtotsuse täitmine ei ole aegunud. Jätta rahuldamata N.U avaldus täiteasja 172/2008/2740 täitemenetluse lõpetamiseks 29 krooni postikulu sissenõudes, kuna täitemenetlus nimetatud täiteasjas on juba lõpetatud. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud

9.06.2010 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja N.U avaldus täiteasjade nr 172//2008/2741 ja 172/2008/2740 täiemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtutäitur Kersti Kaljula poolt saadetud vastusega ja Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja 15. aprilli 2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1572 leiab, et avaldus ei kuulu

rahuldamisele. N.U on süüdi mõistetud II astme kuriteos KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja

karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel on mõistetud liitkaristus ning lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane

18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -le 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud

kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 2 peatub otsuse täitmise aegumine Karistusseadustiku § 73 või 74 sätestatud alusel määratud katseajaks.

N.U suhtes on tehtud otsus 15.04.2008, mis on jõustunud 2.05.2008. Sundraha ja teised menetluskulude osas on alustatud täitementelust täiteasjades 172/2008/2741 ja 172/2008/2740. Otsuse järgi on jäetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. Katseaja kulgemine lõppes 2.11.2009.a. Seega hakkab täitmise aegumise 3-aastane tähtaeg kulgema alates 3. novembrist 2009.a. (Olenemata aegumise peatumisest, ei oleks 3-aastane tähtaeg lõppenud ka käesolevaks ajaks.)

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 172/2008/2741 rahuldamata, kuna täitmine ei ole aegunud ja täiteasja nr 172/2008/2740 osas rahuldamata, seetõttu, et selles täiteasjas täitmenetlus on juba lõpetatud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik