2-21-1262/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2021, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-21-1262 Tsiviilasi

E. K. hagi K. K. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1350 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E. K., ik XXX, seaduslik esindaja E. K., ik XXX, kostja K. K., ik XXX. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu.

2. Välja mõista K. K. (K.) E. K. kasuks igakuine elatis 150 eurot kuus alates 1. detsembrist 2020 kuni E. K. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

4. Menetluskulud puuduvad. Kohtuotsus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist kohtuistungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud

E. K. (hageja) esitas 26.01.2021 Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu igakuise elatise summas 150 eurot väljamõistmiseks alates detsembrist 2020.

Kostja oma kirjalikus vastuses hagile võttis hageja nõude õigeks. Kostja on nõus katma lapse kulud nõutud summa (150 eurot kuus) ulatuses. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 näeb ette, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 lg 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS §

108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja hagejat enne hagiavalduse esitamist rahaliselt toetanud. Hageja igakuised kulud on XXX eurot. Hageja soovib, et kostja maksaks elatist 150 eurot kuus. Kostjal XXX puudub. Kostja on nõus maksma hagejale igakuiselt elatist 150 eurot kuus. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise 150 eurot kuus alates 01.12.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Väljamõistetud elatis tuleb kostjal maksta hageja seadusliku esindaja arvelduskontole (E. K., XXX Swedbank AS). TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetluskulude jaotus Menetluskulude nõuet pooltel ei ole. Elatise hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja olemasolu toimiku materjalidest ei nähtu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik