Legislator Case Law & Legislation
2-21-100811/7 AI generated

2-21-100811/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-100811/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Helital OÜ ja M. V. (edaspidi Võlausaldaja ja solidaarvõlgnikud kinnitavad, et solidaarvõlgnikel on võlausaldajaga

Legislator headnote

AI generated

2-21-100811/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V. (edaspidi Võlausaldaja ja solidaarvõlgnikud kinnitavad, et solidaarvõlgnikel on võlausaldajaga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-100811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-100811

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Helital OÜ ja M. V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F.

Tuglase tn 19, 51006 Tartu)

Hageja seaduslik esindaja J. B. (e-post: XXX)

Kostja 1 Helital OÜ (registrikood: 14673568; asukoht: XXX,

e-post: helitaloy@gmail.com)

Kostja 2, kostja 1 seaduslik esindaja M. V. (isikukood:

XXX; elukoht: XXX, e-post: helitaloy@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Helital OÜ ja M. V. (edaspidi

solidaarvõlgnikud) kompromissileping alljärgnevas:

1.1. Võlausaldaja ja solidaarvõlgnikud kinnitavad, et solidaarvõlgnikel on võlausaldajaga

sõlmitud laenulepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus

võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2.

Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada solidaarvõlgnikele olemasoleva võlgnevuse

ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad võlausaldajale tasuma solidaarselt 1885,17 eurot, millest

põhivõlgnevus on summas 1391,27 eurot, intress summas 142,81 eurot, võla

sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot ning 02.03.2021. a seisuga arvestatud

viivis summas 306,09 eurot (koosneb 19.02.2021. a hagiavalduses märgitud viivisest

summas 267,83 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 20.02.2021-02.03.2021 (11 päeva)

eest 1391,27*11*0,25% = 38,26 eurot), maksimaalselt 10 osana 10 kuu jooksul alates 2021.

a märtsist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning igakuise osamakse

suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 85,17 eurot).

1.3. Kui solidaarvõlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2.

nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t

punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda

koguvõlgnevuse

sissenõudmiseks

kohtutäituri

poole

täitemenetluse

alustamiseks

solidaarvõlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub

viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui solidaarvõlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja solidaarvõlgnikelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse

algatamist solidaarvõlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta

kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui viis (5) päeva

muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Solidaarvõlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).

1.6. Solidaarvõlgnikelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust

esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, seejärel

02.03.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 306,09 eurot, millele

asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 142,81 eurot ning

viimasena tagastamata põhiosa summas 1391,27 eurot.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises

lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks. Solidaarvõlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul

arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Võlgnikult II nõutava

edasiulatuv viivise suurus on piiratud temaga sõlmitud käenduslepingust tuleneva vastutuse

maksimummääraga (5150 eurot).

1.8. Solidaarvõlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama võlausaldajale menetluskulud summas

170 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot ja menetluskulu

vastavalt

TsMS

§

484´2

summas

eurot.

Nimetatud

summa

kohustuvad

solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX0 (viitenumber XXX) kolme

(3) kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega

viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlgnetud riigilõivu summalt, kusjuures

viivisemääraks on VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemäär.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100811.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot. Riigilõiv tagastada Credit.ee OÜ

arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).

5. Toimetada määrus kätte pooltele.

6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi Helital OÜ ja M. V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 05.03.2021 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 150 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik