2-21-1894/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1894 Tsiviilasi Luminor Liising AS-i hagi Xxxja Xxxvastu solidaarses võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (rk 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Marjel Mõis, e-post marjel.mois@luminorgroup.com Kostja I: Xxx(ik xxx, elukoht xxx Kostja II: Xxx(ik xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Luminor Liising AS-i ning Xxxja Xxxvahel tsiviilasjas nr 2-21-1894 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad Xxxja Xxxkohustuvad solidaarselt tasuma hagejale Luminor Liising AS-ile tsiviilasjas nr 2-21-1894 liisingulepingust nr xxxtulenevate võlgnevuste katteks 9419,65 eurot ning ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 300 eurot. Kostjate poolt tasutav kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-21-1894 on 9719,65 eurot, mille täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-21-1894 menetluses hageja poolt kostjate vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine). 1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud kompromissisumma maksegraafiku alusel, selliselt, et kostjad tasuvad kompromissisumma igakuiste maksetena summas 300 eurot kuus kuni kogu nõude tasumiseni. 1.3 Kostjad kohustuvad tasuma kohtumääruse p-s 1.2 märgitud osamaksed iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Esimene makse on 05.04.2021 ning viimane makse 05.04.2023 (summas 119,65 eurot). Maksed tuleb tasuda Luminor Liising AS arvelduskontole, xxx selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-1894“. 1.4 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.5 Juhul kui kostjad jätavad tasumata p-s 1.2 kokkulepitud maksegraafiku alusel vähemalt kaks osamakset, on hagejal õigus nõuda kogu p-s 2.2 kokkulepitud summa tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivist) ning esitada nõue täitmiseks kohtutäiturile. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

2

hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1894 Luminor Liising AS-i hagis Xxxja Xxxvastu solidaarses võla nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Luminor Liising AS-i hagi Xxxja Xxxvastu solidaarses võla nõudes. 08.03.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda ja kostjad tasuvad hagejale ½ riigilõivust ning kompromiss-summa tasumisega loetakse hageja menetluskulud hüvitatuks.

Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik