2-21-100064/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-100064

KOHTUMÄÄRUS

1 / 2

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-100064 Tsiviilasi Kodumaa Kapitali HLÜ hagia A.-M.I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord

Pooled on edasikaebeõigusest loobunud, seega edasikaebeõigus puudub. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kodumaa Kapitali HLÜ, registrikood 12782505, aadress Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn , epost: info@kodumaakapital.ee Hageja volitatud esindaja: Marge Rebane, e-post: marge.rebane@youroffice.ee ; marge.rebane@gmail.com Kostja: A.-M.I, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Kodumaa Kapitali HLÜ ja kostja A.-M.I vahel 02.04.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja tasub Hagejale:

1.1.1 võlgnevuse summas 1 747,52 EUR, millele lisandub intress 18% aastas, osamaksetena manuses oleva maksegraafiku alusel, s.o hiljemalt maksegraafikus märgitud tähtpäeval ja vähemalt maksegraafikus märgitud osamakse summas; Makse tähtpäev Laenujääk Põhiosa makse Intressi makse Makse kokku 02.03.2021 0.00 0.00 0.00 0.00 16.03.2021 1,747.52 60.15 12.07 72.22 16.04.2021 1,687.37 46.42 25.80 72.22 16.05.2021 1,640.95 47.94 24.28 72.22 16.06.2021 1,593.01 47.87 24.35 72.22 16.07.2021 1,545.14 49.36 22.86 72.22 16.08.2021 1,495.78 49.35 22.87 72.22 16.09.2021 1,446.43 50.11 22.11 72.22 16.10.2021 1,396.32 51.56 20.66 72.22 16.11.2021 1,344.76 51.66 20.56 72.22 16.12.2021 1,293.10 53.09 19.13 72.22 16.01.2022 1,240.01 53.26 18.96 72.22 16.02.2022 1,186.75 54.08 18.14 72.22 16.03.2022 1,132.67 56.58 15.64 72.22 16.04.2022 1,076.09 55.77 16.45 72.22 16.05.2022 1,020.32 57.12 15.10 72.22 16.06.2022 963.20 57.49 14.73 72.22

2-20-13594

2 / 2

16.07.2022 905.71 58.82 13.40 72.22 16.08.2022 846.89 59.27 12.95 72.22 16.09.2022 787.62 60.18 12.04 72.22 16.10.2022 727.44 61.46 10.76 72.22 16.11.2022 665.98 62.04 10.18 72.22 16.12.2022 603.94 63.28 8.94 72.22 16.01.2023 540.66 63.95 8.27 72.22 16.02.2023 476.71 64.93 7.29 72.22 16.03.2023 411.78 66.53 5.69 72.22 16.04.2023 345.25 66.94 5.28 72.22 16.05.2023 278.31 68.10 4.12 72.22 16.06.2023 210.21 69.01 3.21 72.22 16.07.2023 141,20 70,13 4,12 72.22 16.08.2023 71,07 71,07 3,21 72.22

1.1.2. maksekäsumenetluse kohtukulude katteks 46,22 EUR (s.o ½ riigilõivu summas 52,43 EUR ja menetluskulu summas 20 EUR) Hageja, Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX, Swedbank hiljemalt 31.03.2021. a.

1.2. Juhul kui Kostja hilineb kohtumääruse punktis 1.1.1 viidatud ja maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, loetakse vastavale võlgnevusele lisaks kõikide tulevaste osamaksete tähtaeg saabunuks ja Hagejal on õigus esitada kogu maksmata summa sundtäitmisele.

3. Poolte menetluskulud, v.a kohtumääruse punktis 1.1.2 märgitud kulud, jäävad poolte endi kanda (TsMS§ 168 lg 3).

2. Lõpetada tsiviilasja 2-21-10064 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Pärnu Maakohtul tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 52,43 EUR eurot hageja Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX.

4. Muud menetluskulude jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks.

ASJAOLUD

1. Kodumaa Kapitali HLÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A.-M.Ialt põhivõlgnevuse 1523,69 eurot, viivise 54,60 eurot ja intressi 169,23 eurot, kokku 1747,52 eurot väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, soovides maksegraafikut. 05.02.2021 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kokkuleppe võla ositi tasumiseks maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.

Kohus andis 16.02.2021 hagejale kohtumäärusega tähtajakompromissi puuduste kõrvaldamiseks.

2. Pooled sõlmisid 02.03.2021 kompromissi ja edastasid selle kohtule allkirjastatult 04.03.2021.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

2-20-13594

3 / 2

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 04.03.2021 esitanud kompromissilepingu 02.03.2021 digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud

7. TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

8. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 52,43 EUR tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 52,43 EUR eurot hageja Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX.

/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

10.03.2021 Veaparandusmääruse RESOLUTSIOON

1. Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 08.03.2021 kohtumääruse resolutsiooni punktis 1. toodud kuupäev ning lugeda „02.04.2022“ asemel õigeks „02.03.2021.“ 2. Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 08.03.2021 kohtumäärus tsiviilasjas 2-21-100064.