1-07-4012/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-4012 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus B.O avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1738 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja B.O, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist B.O suhtes Viru Maakohtu

23.05.2007.a. otsuse nr 1-07-4012 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1738 sundraha,

kaitsjatasu ja kohtukulu kokku 6699.10 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 23.05.2007.a. otsusega nr 1-07-4012 tunnistati B.O süüdi

KarS §-de 424 ja 329 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega

mõisteti B.O-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 1292.10 krooni ja

kohtukulu (kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest) 7 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 08.06.2007.a.

2

B.O on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1738 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega ning

Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et B.O avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

Tartu Ringkonnakohus on 05.02.2009.a määruses kriminaalasjas nr 1-08-15400 ja

18.02.2009.a määruses kriminaalasjas nr 1-09-374 asunud seisukohale, et menetluskulude (milleks on ka sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudmisele KarS § 82 lg 2 punktis 2 sätestatu ei kohaldu. Nimetatud Tartu Ringkonnakohtu määrustes märgitu kohaselt saab KarS § 82 lg 2

punktis 2 sätestatut kohaldada vaid isikule mõistetud karistuse täitmisel, mitte aga menetluskulude sissenõuetele. KarS § 82 lg 2 p-des 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd B.O poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 02.12.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei

kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud

menetluskulusid seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

03. juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne