Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-477/2 AI generated

3-21-477/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-477/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 07.03.2021 XX kaebus seonduvalt Julianus Inkasso OÜ teatega nõude loovutamise kohta (viitenumber 713229767) ning vastavasisulistest võlasuhetest tekkinud kohustustega. Kaebusest nähtuvalt loovutas Aktiva Finats OÜ kaebaja võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ-le. XX taotleb võlanõude osas aegumise kohaldamist või alternatiivselt võlanõudes sisalduvate viiviste ja kõrvalnõuete kustutamist.

Legislator headnote

AI generated

3-21-477/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 esimese lõike esimese punkti kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Keywords

AI generated
debt collection financial institutions aid to undertakings in difficulty financial instruments financial services act institutional agreement
AI generated
280422892
2-20-113812/9
323266975
2-18-121988/30
281016521
2-20-123836/8
312464045
2-21-134769/15
109293312
2-09-67492/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-477 Haldusasi XX kaebus seonduvalt Julianus Inkasso OÜ poolt esitatud nõude loovutamise teatega (viitenumbriga 713229767) ja võlasuhetest tekkinud nõuetega

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada XX 07.03.2021 esitatud kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 07.03.2021 XX kaebus seonduvalt Julianus Inkasso OÜ teatega nõude loovutamise kohta (viitenumber 713229767) ning vastavasisulistest võlasuhetest tekkinud kohustustega. Kaebusest nähtuvalt loovutas Aktiva Finats OÜ kaebaja võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ-le. XX taotleb võlanõude osas aegumise kohaldamist või alternatiivselt võlanõudes sisalduvate viiviste ja kõrvalnõuete kustutamist.

KOHTU SEISUKOHT

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 esimese lõike esimese punkti kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Antud juhul on teistsugune menetluskord olemas.

4. Tegemist on eraõigussuhetest tuleneva vaidlusega ning selliste vaidluste lahendamine toimub tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras vastavas maakohtus.

5. Eeltoodust tulenevalt kuulub kaebus tagastamisele vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1, sest selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik