Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-367/6 AI generated

4-21-367/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-367/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-367 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janis Sarvele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANIS SARV Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janis Sarvele asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

4-21-367/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.03.2018. a väärteoasjas nr 284018000244 Janis Sarvele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 35 trahviühikut, st 140 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.01.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 140 eurot asendamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-367

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-367 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janis Sarvele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANIS SARV

isikukood: 37712226027, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janis Sarvele asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.03.2018. a väärteoasjas nr 284018000244 Janis Sarvele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 35 trahviühikut, st 140 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.01.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 140 eurot asendamist arestiga.

Kohtuväline menetleja teatas 08.03.2021 kohtule, et Janis Sarvele määratud rahatrahv summas

140 eurot on tasutud 07.03.2021. Tasujaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2 (2) Kohtule on teatatud, et Janis Sarvele määratud rahatrahv summas 140 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik