1-21-1097/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. 2021 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-1097 (20244001132) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga

Nõmmemees Kriminaalasi I.H

424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg I.H, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kriminaalkorras – karistatud: 09.10.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS §

424 järgi 1 aasta vangistust, mis oli asendatud ÜKT-ga (359 tundi). Karistus on kantud 25.09.2020 Tõkend puudub, oli kinni peetud 04.12.2020

08.03.2021

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

I.H

424 lg 2

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 1 aasta 6 vangistust. kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2020, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1– § alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 3, 424 lg 4 p 1

1 ( )

üks kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa päeva jätta

1 aasta 4 kuud 29 süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.H ei pane 2-aasta 4-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja , 2 p 2 kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata I.H katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algus 08.03.2021.

Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 kuu arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista I.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha. 137,64 eurot kaitsjatasu, 57,12 eurot asitõendite hoiutasu.

Menetluskulud summas 1070,76 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009899 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.H tema isikuna, kes on varem juhtinud süüdistatakse selles, et

mootorsõidukit joobeseisundis ja oli selle eest kohtulikult karistatud 09.10.2018 Harju

Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, uuesti s.o korduvalt 04.12.2020 kella 03.45 paiku juhtis Ida-Virumaal Tallinna-Narva maantee 166- xxx reg/nr xxx ndal kilomeetril mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes

– temal tuvastati tõendusliku alkome -0054 alkoholisisaldus 0,78 mg/l etriga Dräger Alcotest 7110EST seeria/nr ARDF kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele puudus I.H-l vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seejuures ta ületas sõidu ajal kiirust (24 km/h), sõites kiirusega 118 +/- 4 km/h teelõigul, kus suurim lubatud sõidukiirus oli 90 km/h (millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1 nõudeid). Seega süüdistatakse I.H KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istad I.H a K

424 lg 2

1 aasta 6 kuu vangistusega. arS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2020, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. rS § 74 lg 1– , § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud Ka

vangistusest pöörata kohesele täitmisele kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa aasta 4 kuud 29 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.H ei pane 2 aasta 4-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada käitumiskontrolli I.H ajal mitte mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.H tunnistada

424 lg 2 j , ning tuleb süüdi KarS § ärgi karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt I.H lud tuleb jätta kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko