4-21-815/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-815

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 05.03.2021) Väärteoasja number 4-21-815 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Tauri Leppikule asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TAURI LEPPIK

isikukood: 38902142748, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Tauri Leppikule 09.06.2019.a väärteoasjas nr 278019006845 määratud rahatrahv summas 140 eurot, millele vastab 4 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Tauri Leppikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, Tauri Leppikule ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 09.06.2019.a väärteoasjas nr 278019006845 Tauri Leppikule LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.02.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 05.03.2021 selgitas Tauri Leppik, et ta ei ole suutnud rahatrahve maksta, sest ta saab miinimumpalka 584 eurot, millest tasub osa kohtutäiturile, osa maja ja kommunaalkuludeks ja teisteks arveteks. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. Tal on võimalik üldkasulikku tööd ka põhitöö kõrvalt teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Tauri Leppik ei ole enam kui pooleteise aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei võimalda tema sissetulek ka praegu karistust täita. Arvestades sissetulekute ja kohustuste suurust, ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka lähiajal. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Tauri Leppikule määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Tauri Leppikul on tasumata rahatrahv summas 140 eurot, s.o 35 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 4 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus arvestab seejuures asjaoluga, et COVID-19 viiruse laialdase leviku tõttu on üldkasuliku töö korraldamine tavapärasest keerulisem. Samuti sellega, et üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlasel põhitöö kõrvalt. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Tauri Leppikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik