2-21-1167/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-21-1167
Legislator headnote
AI generated2-21-1167/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tsiviilasi nr 2-21-1167
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-21-1167
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 5. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1167 Tsiviilasi J.-S.H. hagi E.H. vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J.-S.H. (ik XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja K.H. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); kostja E.H. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada J.-S.H. (hageja) ja E.H. (kostja) kompromiss alljärgnevas: 1. E.H. tasub J.-S.H. ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 1. märtsist 2021 kuni J.- S.H. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 2. E.H. tasub elatise jooksva kuu eest 10. kuupäevaks K.H. arvelduskontole nr XXX COOP Pank selgitusega „elatis“. 3. Punktis 1 kokkulepitud elatise suurus lähtub asjaolust, et E.H. on XXX ja lapse ülalpidamiskulutused kaetakse ka peretoetuse arvelt. II Lõpetada menetlus J.-S.H. hagis E.H. vastu elatise nõudes. III Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Tartu Maakohtu menetluses on J.-S.H. hagi E.H. vastu elatise nõudes, tsiviilasi nr 2-21-1167. 2. Kohus tegi pooltele kompromissiettepaneku ja pooled esitasid 04.03.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2 4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik