2-20-15888/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2021.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-20-15888 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi J M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja J M (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalikus menetluses

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis J M vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Jätta kostja menetluskulude rahaline suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 250 eurot Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi J M vastu võlgnevuse nõudes.

Kostja on 16.02.2021.a. esitanud kohtule 16.02.2021.a. Politseija Piirivalveameti teatise kriminaalmenetluse nr 18230101046 alustamise kohta, millest nähtub, et veebruaris 2019, pettuse teel võeti erinevatest krediidiasutustelt laenud J M, ik xxxx nimel.

04.03.2021.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse Omega Invest OÜ hagi J M vastu võlgnevuse nõudes.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jäävad poolte menetluskulud

2 (2) hageja kanda. Kuna tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks tekkinud menetluskulusid (kostja on üksnes 16.02.2021.a. esitanud e-kirjaga Politseija Piirivalveameti teatise), siis jätab kohus kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata nende puudumise tõttu.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 500 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 250 (500/2) eurot tagastamisele 250 eurot Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik