4-21-439/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-439 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti taotlus Daniel Kullamäle asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane DANIEL KULLAMÄ

isikukood: 37405034226, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti taotlus Daniel Kullamäle asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet määras 13.01.2019. a väärteoasjas nr 410119000404 Daniel Kullamäle ÜTS § 88 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut, st 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.01.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 80 eurot asendamist arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

Daniel Kullamä teatas 04.03.2021 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud ja lisas selle kinnituseks väljavõtte maksekorraldusest. Maksekorralduse kohaselt tasus xxxxxxxxxxxxxxxxx 04.03.2021 Tallinna linnakantselei arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx summa 80 eurot. Viitenumbriks on märgitud 9284040000025710 ja selgituseks ”Kiirmenetluse otsus 410119000404”.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

2 (2) rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Daniel Kullamäle määratud rahatrahv summas 80 eurot on käesolevaks ajaks täies ulatuses tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus märgib veel, et kohtuvälise menetleja taotluse kohaselt oli tasumata rahatrahvi suurus

80 eurot ja kohtutäituri teatises märgitu kohaselt 72 eurot. Võimalik, et tegemist on ebatäpsusega. Juhul kui tasumata nõude jääk oli siiski väiksem, kui kohtuvälise menetleja taotluses märgitu, siis on süüdlasel võimalik enammakstud summa sissenõudjalt tagasi küsida.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik