2-21-104133/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-21-104133/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Kadri Mälberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-104133
Tsiviilasi
Bondora AS hagi T. P. vastu 6 375,28 euro nõudes
Tsiviilasja hind
6 375,28 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht
A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316)
Hageja lepinguline esindaja: Anna-Maria Urbas (e-post
menetlus@bondora.com)
Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx).
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
(kirjalik menetlus)
RESOLUTSIOON
1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4
alusel enne hagi menetlusse võtmist.
2. Kinnitada Bondora AS (registrikood 11483929, edaspidi hageja) ja T. P. (isikukood
xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel 04.03.2021 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud
kompromiss:
2.1.
Kostja tasub võlgnevuse summas 6 586,54 eurot maksegraafikuga.
2.2.
Kostja kohustub tasuma punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse hageja
arveldusarvele vastavalt alljärgnevalt maksegraafikule:
Makse tähtpäev
Osamakse suurus
1.
15.04.2021
109,77 eurot
2.
17.05.2021
109,77 eurot
3.
15.06.2021
109,77 eurot
4.
15.07.2021
109,77 eurot
5.
16.08.2021
109,77 eurot
6.
15.09.2021
109,77 eurot
2-21-104133
2
7.
15.10.2021
109,77 eurot
8.
15.11.2021
109,77 eurot
9.
15.12.2021
109,77 eurot
10.
17.01.2022
109,77 eurot
11.
15.02.2022
109,77 eurot
12.
15.03.2022
109,77 eurot
13.
18.04.2022
109,77 eurot
14.
16.05.2022
109,77 eurot
15.
15.06.2022
109,77 eurot
16.
15.07.2022
109,77 eurot
17.
15.08.2022
109,77 eurot
18.
15.09.2022
109,77 eurot
19.
17.10.2022
109,77 eurot
20.
15.11.2022
109,77 eurot
21.
15.12.2022
109,77 eurot
22.
16.01.2023
109,77 eurot
23.
15.02.2023
109,77 eurot
24.
15.03.2023
109,77 eurot
25.
17.04.2023
109,77 eurot
26.
15.05.2023
109,77 eurot
27.
15.06.2023
109,77 eurot
28.
17.07.2023
109,77 eurot
29.
15.08.2023
109,77 eurot
30.
15.09.2023
109,77 eurot
31.
16.10.2023
109,77 eurot
32.
15.11.2023
109,77 eurot
33.
15.12.2023
109,77 eurot
34.
15.01.2024
109,77 eurot
35.
15.02.2024
109,77 eurot
36.
15.03.2024
109,77 eurot
2-21-104133
3
37.
15.04.2024
109,77 eurot
38.
15.05.2024
109,77 eurot
39.
17.06.2024
109,77 eurot
40.
15.07.2024
109,77 eurot
41.
15.08.2024
109,77 eurot
42.
16.09.2024
109,77 eurot
43.
15.10.2024
109,77 eurot
44.
15.11.2024
109,77 eurot
45.
16.12.2024
109,77 eurot
46.
15.01.2025
109,77 eurot
47.
17.02.2025
109,77 eurot
48.
17.03.2025
109,77 eurot
49.
15.04.2025
109,77 eurot
50.
15.05.2025
109,77 eurot
51.
16.06.2025
109,77 eurot
52.
15.07.2025
109,77 eurot
53.
15.08.2025
109,77 eurot
54.
15.09.2025
109,77 eurot
55.
15.10.2025
109,77 eurot
56.
17.11.2025
109,77 eurot
57.
15.12.2025
109,77 eurot
58.
15.01.2026
109,77 eurot
59.
16.02.2026
109,77 eurot
60.
16.03.2026
110,11 eurot
2.3.
Punktis 2.2. nimetatud ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi
osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
2.4.
Rekvisiidid tasumiseks: Saaja Bondora AS, konto nr EE121010220119730015
SEB Pank, viitenumber 2514549, makse selgitus „T. P. 2-21-104133“.
3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-104133 menetlus.
4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte pooltele.
2-21-104133
4
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie
kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta
seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud
1. Bondora AS (hageja) esitas 17.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse T. P.lt (kostja) 6 375,28 euro saamiseks. Kohus tegi 22.02.2021 võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.02.2021. Võlgnik esitas 26.02.2021 nõudele
vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 04.03.2021 määrusega maksekäsu
kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
2. Pooled esitasid 04.03.2021 Pärnu Maakohtule maksegraafiku, milles paluvad see kinnitada
ja menetlus lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb
poolte poolt 04.03.2021 Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431
järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS
§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 04.03.2021 esitatud kompromiss vastab
seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega
kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus
kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
Menetluskulud
6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle
menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
7. TsMS § 168 lg-st 3 lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Menetluskulu
sellise
jaotuse
korral
puudub
vajadus
nende
rahalise
suuruse
kindlaksmääramiseks.
Kohtu täiendavad selgitused
8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
9. Kohus selgitab pooltele, et:
− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
2-21-104133
5
− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses
tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;
− kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Mälberg
kohtunik