2-21-3351/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-3351

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Saata М Na hagi V Ni vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks asja kohtualluvusel menetlemiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

М Na esitas 3.03.2021 Viru Maakohtule hagi V Ni vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

Kohus leiab, et asi ei allu Viru Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja kontrollinud kohtualluvust, leiab, et hagiavalduse lahendamine ei allu Viru Maakohtule, hagiavaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi pädevale kohtule – Harju Maakohtule. Hageja elukoht on Tallinnas aadressil x ning hageja õpib Tallinnas.

TsMS § 69 lg 1 sätestab, et kohtualluvus on isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Hageja on pöördunud Eesti kohtusse, mida on TsMS § 103 lg 2 ja lg 4 alusel lubatud. Samas tuleb hagi esitada lapse elukoha järgi, mis hagi kohaselt on Tallinnas. Tegemist on erandliku kohtualluvusega. Erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda (TsMS § 69 lg 4). Seega ei allu esitatud hagi Viru Maakohtule. Tsiviilasi tuleb saata menetlemiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale, kelle teeninduspiirkonnas on hageja elukoht. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2021, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-3351 Kohtuasi М Na hagi V Ni vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja kohtualluvusel edastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja М Na (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx Kostja V N (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx

2-21-3351

2(2)

Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette kaebeõigust määrusele, millega kohus saadab avalduse teisele kohtule menetlemiseks. Valele maakohtule ekslikult esitatud avalduse menetlusse võtmisest ei keelduta, vaid edastatakse pädevale Eesti kohtule (TsMS §

75 lg 2). See lähtub eeldusest, et Eesti kohtusüsteem on tervik ning kohus ei saa kohtualluvuse puudumise tõttu keelduda dokumendi menetlemisest (vt Tallinna Ringkonnakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-18-4716). TsMS § 76 lg 2 näeb kaebeõiguse ette üksnes juhul, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule ning kohus teeb selle kohta asja üleandmise määruse. Käesoleval juhul ei olnud kohus avaldust menetlusse võtnud.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik