4-09-25564/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-25564

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus Arved Maile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Arved Mai (isikukood 35509060050,

RESOLUTSIOON Asendada Põhja Politseiprefektuuri Lõuna pj 14. 07. 2008.a. otsusega nr. 2317,08,005842 ARVED MAI´le (Mai) määratud rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni 4 (nelja) päevase arestiga.

Määrus pöörata viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määrus- kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 12. 11. 2009.a. maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna pj 14. 07. 2008.a. otsusega nr. 2317,08,005842 Arved Maile (Mai) määratud rahatrahvi 40 trahviühikut s.o 2400 krooni asendamiseks 4 (nelja) päevase arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Arved Maile määratud rahatrahv on tasumata, mistõttu taotleb kohtutäitur määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17. 09. 2008. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maa- või linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistus- seadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Arved Mai ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja 2 asub kohus seisukohale, et Arved Maile määratud rahatrahv 2400 krooni s.o 40 trahviühikut tuleb asendada nelja päevase arestiga.

Külli Mõlder kohtunik