2-21-1671/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i kasuks 11 522,05 eurot, millest 9434,80 eurot Jätta menetluskulud R. M. kanda ning mõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i
Legislator headnote
AI generated2-21-1671/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i kasuks 11 522,05 eurot, millest 9434,80 eurot Jätta menetluskulud R. M. kanda ning mõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-1671
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. märts 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-1671
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi R. M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
11 522,05 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Holm Bank AS (registrikood: 14080830; asukoht:
Posti tn 30, 90504 Haapsalu)
Hageja lepinguline esindaja J. J. (e-post: XXXX)
Kostja R. M. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:
XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i kasuks 11 522,05 eurot, millest 9434,80 eurot
moodustab põhivõlg, 943,30 eurot intress, 1133,95 eurot viivis ja 10 eurot
menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest.
3. Jätta menetluskulud R. M. kanda ning mõista R. M. lt välja Holm Bank AS-i
kasuks riigilõiv 600 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Kaja esitamine
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse
riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §
142 lg-d 1 ja 2).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §
633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Tartu Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi R. M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on 12.01.2019 poolte vahel sõlmitud
laenuleping nr 0151901126, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 9990 eurot, ning
27.05.2019 sõlmitud laenulepingu lisakokkulepe nr 1.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile
vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja on 08.02.2021 e-kirjaga
kinnitanud hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist. Kostja, kellele kohus andis
kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on
õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab
kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.
Hageja menetluskuluks on riigilõiv 600 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik