3-21-92/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-92 Määruse kuupäev 05.03.2021 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Margus Poljakovi kaebus Maanteeameti 21.12.2020. a vaideotsusele nr 2-3/20/58212-2 Resolutsioon

Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-21-92 menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Maanteeameti (alates 01.01.2021 Transpordiamet) Tartu teenindusbüroos viidi 10.12.2020. a läbi Margus Poljakovi riiklik B-kategooria sõidueksam. Eksam loeti mittesooritatuks.

2. M. Poljakov esitas vaide sõidueksami tulemuse peale. Maanteeameti 21.12.2020. a vaideotsusega nr 2-3/20/58212-2 jäeti vaie 10.12.2020. a toimunud riikliku B-kategooria sõidueksami kohta tehtud otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja uue otsuse tegemiseks täies ulatuses rahuldamata.

3. M. Poljakov esitas 13.01.2021. a kaebuse Tallinna Halduskohtule seonduvalt Maanteeameti 21.12.2020. a vaideotsusega nr 2-3/20/58212-2. Tallinna Halduskohus andis 18.01.2021. a määrusega kaebuse vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule.

4. Haldusasja toimik saabus Tartu Halduskohtusse 15.02.2021. a. Kohus jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja nõude täpsustamiseks.

5. Kaebaja teatas 28.02.2021. a kaebusest loobumisest seoses vaidlusaluse eksami sooritamisega.

Kohtu seisukoht

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

7. Veendumaks kaebusest loobumise avalduse faktiliste asjaolude tõesuses, pöördus kohus Transpordiameti poole. Transpordiamet kinnitas 04.03.2021. a, et kaebaja M. Poljakov käis

22.02.2021. a Transpordiameti Tartu teenindusbüroos B-kategooria sõidueksamil ja sooritas selle.

8. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada HKMS § 153 lg 1 ja § 155 lg 4 alusel. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

9. Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole ilmselges vastuolus kaebaja huvidega. Kaebaja on selgitanud, miks ta soovib kaebusest loobuda. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2. Kohtu andmetel ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud, mistõttu ei ole pooltel jagatavaid menetluskulusid tekkinud, sest kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud ja vastustaja menetlustoiminguid teinud.

(allkirjastatud digitaalselt)