2-21-2095/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 4. märts 2021 Tsiviilasi nr 2-21-2095 M.P. hagi L.O. vastu Tartu Maakohtu xx.xx.xxxx otsusega nr x-xx-xx väljamõistetud miinimumelatise vähendamiseks kuni 07.09.2021.a. 96 eurot kuus ja alates 08.09.2021.a. summas 130 eurot kuus hagimenetlus Hagihind 1764 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja M.P. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja hageja lepinguline esindaja: E.K. (Legius Õigusabi OÜ; e-post: info@legius.ee) Kostja alaealine L.O. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja K.O. (isikukood xxx, elukoht xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Muuta Tartu Maakohtu xx.xx.xxxx otsusega nr x-xx-xx väljamõistetud elatise suurust nii, et alates 25.01.2021 kuni 07.09.2021.a. tuleb M.P. x L.O. kasuks välja mõista elatis 96 eurot kuus ja alates 08.09.2021.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni summas 130 eurot kuus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale lepingulisele esindajale ja kostja seaduslikule esindajale.

Selgitused

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Hagimaterjalid on kostja seaduslikule esindajale kätte toimetatud 16.02.2021 e-postile xxx. Kostja esindaja ei ole hagile tähtaegselt vastanud, mistõttu võib lugeda hageja väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

- TsMS § 162 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda, sest hageja võimalike menetluskulude väljamõistmist kostjalt kui alaealiselt lapselt peab kohus äärmiselt ebaõiglaseks.

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 175 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 100 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EExxxx SEB Pank; nr EExxxx Swedbank; EExxxx Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2- 21-2095“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik