2-20-19174/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-19174 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G Ki vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: G Ki (isikukood: xxx, elukoht x, e-post: x) Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja G Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 7 710,00 eurot, intressid 310,67 eurot, viivised 644,09 eurot (05.02.2021 seisuga), kuutasud 214,86 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kokku 9 399,62 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa (eurodes) 15.04.2021 2 250 15.05.2021 750 15.06.2021 750 15.07.2021 750 15.08.2021 750 15.09.2021 4 149,62 Kokku 9 399,62 1.2. Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamaksed PlusPlus Capital AS arveldusarvele X Swedbank AS-s, viitenumbriga 24898625. 1.3. Käesolevas kohtumääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Kui Kostja jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamakse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 9,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 7710,00 euro ulatuseni.

2 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-19174 – Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis G Ki vastu võla nõudes. 4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 275 eurot, PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr X Swedbank AS-s. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G Ki vastu võla nõudes. 03.03.2021 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 550 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 275 eurot, hageja taotlusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik