Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-13809/21 AI generated

2-20-13809/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-13809/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada M Za ja D Zi (nimetavas Z) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx, abielukanne nr xxx Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-20-13809/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub ühe abikaasa (hageja) tahe, mida viimane ka kohtus kinnitas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-20-13809 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M Za hagi D Zi vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

23. veebruar 2021. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M Za (isikukood xxx, elukoht: xxx ) D Z (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada M Za ja D Zi (nimetavas Z) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx, abielukanne nr xxx

2. Taastada M Za enne abielu sõlmimist kantud perekonnanimi „K“.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGIAVALDUS

1. M Za (enne abiellumist K) ja D Z abiellusid xxx. 22.09.2020. a esitas M Za kohtusse hagi D Zi vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt hakkas kostja pärast vanglast vabanemist hageja suhtes kasutama nii psühholoogilist kui ka füüsilist vägivalda. Kostjaga kooselu pole võimalik.

KOHTUISTUNG

3. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Abikaasadel ei ole kooselu olnud pool aastat. Hageja abielusuhete taastamist ei soovi.

4. Kostja kohtule ei vastanud ega kohtuistungile ei ilmunud. Kostjaga ei olnud võimalik telefonitsi ühendust saada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Abielusuhted on lõppenud ning hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub ühe abikaasa (hageja) tahe, mida viimane ka kohtus kinnitas.

8. Hageja soovis tagasi saada enne abiellumist kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Taastatav perekonnanimi võib olla: (1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; ( 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi (lõige 2).

9. Poolte kantud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik