3-21-183/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-183 Määruse kuupäev

4. märts 2021 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi

X. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 3. detsembri 2020. a otsuse nr P26O-2020-132795 ja 4. jaanuari 2021. a vaideotsuse nr 8- 3/31589-2 tühistamiseks ning taotluse uuesti lahendamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja X., seaduslik esindaja Y. Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Madis Kotsar

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-21-183 menetlus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. (kaebaja) ema Y. esitas 23. novembril 2020 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse kaebajal puude raskusastme tuvastamiseks ja puudega lapse toetuse määramiseks.

2. SKA ei tuvastanud 3. detsembri 2020. a otsusega nr P26O-2020-132795 kaebajal puude raskusastet, ei määranud talle puudega lapse toetust ning ei väljastanud puudega isiku kaarti.

3. Kaebaja esitas SKA-le 16. detsembril 2020 eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA jättis

4. jaanuari 2021. a vaideotsusega nr 8-3/31589-2 rahuldamata.

4. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtule 26. jaanuaril 2021 kaebuse SKA 3. detsembri 2020. a otsuse nr P26O-2020-132795 ja 4. jaanuari 2021. a vaideotsuse nr 8-3/31589-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks menetleda kaebaja taotlust uuesti.

3-21-183

5. Tartu Halduskohus võttis 27. jaanuari 2021. a määrusega kaebuse menetlusse, kuulutas haldusasja menetluse kinniseks ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.

6. Vastustaja esitas 23. veebruaril 2021 kohtule vastuse, milles teatab, et tegi samal päeval uue otsuse nr P26O-2021-18981, millega tunnistas oma varasema 3. detsembri 2020. a otsuse nr P26O-2020-132795 kehtetuks, tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega

8. veebruar 2021 kuni 3. märts 2023 ning määras kaebajale puudega lapse toetuse summas 138,08 eurot kuus.

7. Tartu Halduskohus teavitas 25. veebruari 2021. a kohtunõudega kaebajat, et kuivõrd kaebaja on oma kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud, sest vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud ning andnud uue kaebajat soodustava haldusakti, siis esineb alus menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitas kaebajale, et kui kohus lõpetab haldusasja menetluse ning selle kohta jõustub kohtumäärus, siis HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine halduskohtule sama nõudega samal alusel enam lubatud. Kohus palus kaebajal teatada, kas ta nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega või esineb tal eeltoodule vastuväiteid. Samuti selgitas kohus, et kaebajal on esitatud kaebuses võimalik üle minna tuvastamisnõudele, kuid sellisel juhul peab kaebaja kohtule teatama, kuidas on see vajalik tema õiguste kaitseks.

KOHTU SEISUKOHT

8. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust sama paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kuna vastustaja on 23. veebruari 2021. a otsusega nr P26O-2021-18981 tuvastanud kaebajal keskmise puude raskusastme, määranud talle puudega lapse toetuse ning tunnistanud eelnimetatud otsusega kehtetuks oma varasema 3. detsembri 2020. a otsuse nr P26O-2020-132795, mida kaebaja käesolevas haldusasjas vaidlustab, siis on kaebaja kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks.

9. Kohus andis kaebajale 25. veebruari 2021. a kohtunõudega võimaluse esitada seisukoht menetluse lõpetamise osas ja taotlus tuvastamisnõudele üleminekuks viie päeva jooksul arvates kohtunõude saamisest. Kaebaja sai kohtunõude kätte 26. veebruaril 2021, kohtunõudele vastamise tähtaeg hakkas kulgema 27. veebruaril 2021 ning möödus 3. märtsil 2021. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule vastanud, esitanud vastuväiteid haldusasja menetluse lõpetamisele ega teavitanud kohut tuvastamiskaebuse esitamise soovist. Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.

10. Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

11. HKMS § 175 lg 3 alusel asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider