Legislator Case Law & Legislation
1-21-574/6 AI generated

1-21-574/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-574/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus KarS § 424 lg 1järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20230200427 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistus eks vangistus 7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud ja 20 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-21-574/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 20230200427 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistus eks vangistus 7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud ja 20 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.03.2021.a, Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Prokurör Irina Tsugart Kaitsja

Leelo Viil

Süüdistatav A.V, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx Töökoht: xxx

Süüdistus KarS § 424 lg 1järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 20230200427

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistus eks vangistus 7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud ja 20 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.V poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2020.a kuni 10.07.2020.a, s.o 2 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on 4 kuud ja 18 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema ko uotsuse kuulutamisest, s.o 04.03.2021.a. ht

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.V-lt riigi tuludesse -

75 lg 1 p 9

KrMS § 1 alusel sundraha 876 eurot; – - KrMS § 175 lg 1 p 4 aluseel määratud kaitsjale määratud tasu- 276 eurot.

Menetluskulud kokku 1152 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr. 1-21-574

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „

99921700010503 A.V , kriminaalasi 1-21-574, menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid ja salvestised DVD- plaat (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.V-d süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 09.07.2020.a kella 20.00 ajal Tallinnas Sõpruse pst 188 juures mootorsõidukit Opel Mokka registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,92 mg/l)) netuse. Oma tahtliku tegevusega rikkus ja põhjustades liiklusõn ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani A.V toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p 4.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 29.03.2021.a kell 13.00.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/